Настоятель храма Напа Пхонг, преосвященный Кхуккрит Соттипхало, пришёл получить уведомление о подозрении по делу о присвоении средств. По словам следствия, в период 2012–2016 годов он использовал деньги храма для выплаты бонусов отдельным прихожанам — по нескольку сотен тысяч бат на человека, что, по версии полиции, является расходованием средств не по назначению. На момент публикации настоятель проходит процедуру допроса.
12 мая в 08:30 преосвященный Кхуккрит вместе с командой юристов явился в Главное следственное управление полиции (Central Investigation Bureau) и встретился с расследующей группой Отдела по борьбе с коррупцией (Division 2, Anti-Corruption Department), чтобы получить формальные обвинения в «присвоении имущества» и «злоупотреблении служебными полномочиями».
После допроса, длившегося около четырёх часов, в 10:20 следственные действия были завершены: сняли отпечатки пальцев и оформили протокол. Юристы храма попросили сотрудников полиции ограничить съёмку в зоне ожидания на 15-м этаже, объяснив это желанием защитить репутацию настоятеля и избежать возможного искажения изображений в социальных сетях. Полицейские сопроводили священнослужителя к лифту, вывели на 3-й этаж и через переход к парковке он уехал обратно в храм.
В 11:00 адвокат Нантхан Интанонн, представляющий интересы преосвященного Кхуккритa, заявил журналистам, что их клиент получил уведомление по статьям 147 и 157. Однако защита подала возражение против квалификации по ст.157 — ключевой юридический вопрос в том, следует ли считать настоятеля «должностным лицом» в смысле Уголовного кодекса. По Закону о Сангхе (П.Р.Б. о Сангхе), только монахи, назначенные на руководящие административные позиции (например, губернаторы духовных округов, провинциальные или районные иерархи), считаются должностными лицами; настоятель, как указывается в защите, управляет лишь внутренними делами храма и не имеет полномочий по управлению Сангхой, а значит, формально не подпадает под определение должностного лица.
Адвокат также отметил, что обвинение представило запрос на проверку банковских счетов храма за период 2011–2016 годов, но некоторые нормативы Маха Тхэтра Ассоциации (верховного монашеского совета) были изданы только в 2025 году и не могут применяться ретроактивно. Что касается выплат бонусов четырём сотрудникам храма — примерно по 30 000 бат в месяц — защита считает такие суммы оправданными для работников, трудившихся круглосуточно; при этом, если следствие сочтёт выплаты необоснованными, они готовы подробно объяснить движение средств.
Адвокат опроверг публикации о «стрессе» настоятеля во время допроса: по его словам, атмосфера была спокойной, следователи вели себя вежливо, а сам священнослужитель отказался давать интервью, чтобы не сталкиваться с возможными оппонентами. При этом при неофициальных вопросах журналисты могут обратиться в храм для беседы с настоятелем. Юристы готовы также доказать, является ли конкретный сотрудник «государственным должностным лицом» в правовом смысле.
Защитник добавил, что готов выйти на публичные дебаты по спорным вопросам канонического и гражданского права, в частности в эфире популярных ток-шоу.
Юристы настоятеля намерены подать иски против ряда лиц, которые, по их мнению, разгласили платежные данные и персональную информацию более чем 30 прихожан, из-за чего те были ошибочно представлены как участники коррупционных схем. Храм настаивает, что эти выплаты были законными, и уже подал иск о клевете против некоторых медиа: речь идёт о заявляемых 42 млн бат якобы потраченных на юридические дела в Германии и 20 млн бат гонораров адвокатам — защитники называют эти данные искаженными и готовят ответные судебные действия. Некоторые из связанных дел запланированы к предварительному рассмотрению в суде в июле.
