11 ноября 2026 года врач Тул Ситтисомвонг передал председателю оппозиционного парламентского комитета Париту Вачарасинду обращение с просьбой ускорить рассмотрение жалобы на действия председателя парламента. Речь идёт о деле Саксиама Чидчоба, которого обвиняют в сокрытии акций. После начала процедуры проверки антикоррупционной комиссии прошло более пяти месяцев, однако председатель парламента до сих пор не принял решения. Он объясняет задержку работой созданной им комиссии по предварительной проверке, для которой не установлен срок. Тул призвал завершить рассмотрение до конца ноября, иначе бездействие может быть расценено как уклонение от исполнения обязанностей.
Парит заявил, что с момента подачи обращения по процедуре статьи 236, предусматривающей передачу дела председателю Верховного суда для создания независимой комиссии, прошло уже 159 дней. Комиссия должна проверить действия антикоррупционной комиссии, которая отклонила жалобу по делу Саксиама. Оппозиция до сих пор не получила ответов на два вопроса: когда председатель парламента примет решение и каким оно будет.
В начале 2026 года сенаторы подавали жалобу по делу о золотых взятках. От подачи обращения до создания независимой комиссии тогда прошло всего 41 день. Парит спросил, почему нынешнее дело рассматривают уже 159 дней.
По словам Парита, председатель парламента не должен сам решать, виновна ли антикоррупционная комиссия. Если обвинения вызывают обоснованные подозрения, он обязан без промедления передать материалы председателю Верховного суда. Оппозиция считает представленные доказательства достаточными: она указывает на недостатки проверки, серьёзные противоречия с решением Конституционного суда и отсутствие проверки важных обвинений, включая возможный конфликт интересов по статье 126 закона об антикоррупционной комиссии.
«Оппозиция даёт председателю парламента ещё 7 дней, чтобы он ясно сообщил обществу, когда направит жалобу председателю Верховного суда и как намерен действовать. Если срок истечёт, а ответа не будет, оппозиция и сенаторы перейдут к решительным мерам», — заявил Парит.
Заместитель лидера Демократической партии Сатхит Вонгнонгтой отметил, что необычно медленное рассмотрение напоминает ситуацию в предыдущем составе парламента, когда жалобы Народной партии затягивали вплоть до роспуска парламента. Демократическая партия ещё в мае обратилась в антикоррупционную комиссию с просьбой расследовать конфликт интересов Саксиама, однако ответа не получила. Лидер партии лично посетил комиссию и выяснил, что дело вообще не расследовали. Если бездействие продолжится, партия намерена использовать правовые меры.
Сенатор Нантана Нантаварапхас выразила сомнения в работе председателя парламента: за 8 месяцев он не проявил себя как участник контроля и системы сдержек и противовесов. По её мнению, общество вправе спрашивать, не действует ли здесь система взаимных услуг: сенаторы выбирают независимые органы, те проверяют исполнительную власть, а Конституционный суд разрешает споры. Такая взаимосвязанность вызывает вопросы о прозрачности этих процедур.
Отвечая на вопрос о возможных мерах, Парит сказал, что оппозиционный комитет обсудит дальнейшие шаги на заседании на следующей неделе. Он выразил надежду, что председатель парламента прояснит ситуацию до истечения установленного срока.
Парит подчеркнул, что дело не зависит от соотношения голосов правительства и оппозиции. Конституция даёт право одной пятой членов парламента — примерно 140 депутатам и сенаторам — подписать обращение к председателю парламента с требованием передать его председателю Верховного суда. Оппозиция намерена использовать парламентские механизмы для контроля как за правительством, так и за председателем парламента, представляющим правящую партию.
Для решения проблемы в будущем оппозиция также предложила поправку к статье 236 конституции. Она лишит председателя парламента права отклонять подобные обращения и обяжет его автоматически передавать их председателю Верховного суда. Проверять факты и устанавливать, есть ли основания для обвинений, должна будет следственная комиссия при Верховном суде.
Пока нет ясности, когда парламент соберётся на совместное заседание для рассмотрения этой поправки. Народная партия внесла проект после выборов; если вести отсчёт с марта, прошло уже 8 месяцев. Оппозиция ожидает, что председатель парламента не только ответит в течение недели на вопросы о сроках и судьбе жалобы, но и сообщит, когда парламент рассмотрит поправку, которая уже 8 месяцев остаётся в повестке.
