Постоянный секретарь Министерства юстиции заявил, что расследование дела о связях депутата Идеар и её мужа с сайтом азартных игр Shuffle.com продолжается. Следователи допрашивают свидетелей и пока не решили, следует ли передавать дело в категорию особых расследований. Он призвал СМИ и общественность не требовать немедленно определить виновных и невиновных.
22 октября 2026 года в 16:30 в Министерстве юстиции Пиясири Ваттханавонгкун сообщил о ходе расследования № 148/2569, связанного с платформой shuffle.com. По данным следствия, сайт предлагает онлайн-казино и ставки на спорт, в том числе с использованием цифровых активов.
По словам чиновника, для полноценной проверки недостаточно допросить одного-двух свидетелей или потратить на расследование один день. Следователям нужно время, чтобы изучить разные доказательства. Он подчеркнул, что Департамент специальных расследований применяет одинаковые стандарты ко всем — независимо от того, идёт ли речь о депутате или другом человеке. Свидетелей уже начали опрашивать, но быстро сделать выводы невозможно.
Журналисты спросили о заявлении Bitkub на заседании парламентской комиссии: компания сообщила, что обнаружила финансовые операции 49 клиентов на общую сумму 100 млн бат между Bitkub и Shuffle.com. Это могло подтвердить, что связанные с сайтом азартных игр транзакции проводились в Таиланде. Пиясири ответил, что не располагает подробностями и не может говорить от имени следственной группы. Он добавил, что ведомство разъяснит вопросы, которые волнуют общественность, а одинаковые правила будут применяться ко всем.
На вопрос, может ли Департамент специальных расследований предложить признать дело особым, чиновник ответил, что расследование началось только накануне и решение пока не принято. Определиться за один день невозможно. При этом он заверил, что следователи не будут годами удерживать дело у себя: ведомство готово отвечать на вопросы СМИ, но только на основании установленных фактов. Он призвал общественность дождаться завершения сбора доказательств.
Журналисты также спросили, почему расследование начали по Закону о компьютерных преступлениях 2007 года, а не по Закону об азартных играх 1935 года. Пиясири заявил, что у выбранного подхода есть основания, но разъяснить их должны ответственные следователи, знакомые со всеми материалами. Сам он, по его словам, как руководитель может лишь задавать направление работы и укреплять доверие к расследованию. СМИ могут задавать вопросы ежедневно.
Перед уходом чиновник добавил, что дело волнует не только журналистов, но и общественность. Департамент должен придерживаться единых стандартов, а гражданам следует доверять его работе. Рассмотрение дела должно идти как можно быстрее: затянувшееся правосудие перестаёт быть правосудием.
