В 10:00 15 сентября 2026 года в офисе партии Демократ прошло крупное заседание правовой комиссии партии, которое возглавил лидер партии Аписит Ветчачива. На встрече присутствовали бывший министр культуры и бывший руководитель юридического блока партии Нипит Интрасомбат, экс-депутат Чанчай Исарасенарак и депутат Рамет Ратначевон; обсуждение решений Избирательной комиссии заняло около двух часов.
В 12:00 Аписит со стороны правовой комиссии сделал публичное заявление. Он напомнил, что 14 сентября стало лишь началом дела о сговоре при избрании сенаторов. По его словам, решение Избирательной комиссии (กกต.) направить в суд только 77 человек резко контрастирует с выводом подкомитета по расследованию №26, который рекомендовал предъявить обвинения 229 лицам. Это решение комиссии, отметил он, даже противоречит мнению её секретаря Саваен Буними. Аписит подчеркнул, что комиссия, по-видимому, ориентируется на уголовный стандарт доказанности, тогда как её полномочия охватывают и уголовную, и избирательную части: при наличии достаточных оснований незакономерных действий ГККТ может передавать дело в Верховный суд по избирательным делам.
Он обратил внимание, что в деле явно прослеживается система действий: массовые собрания, координация и встречи, что больше похоже на организованную схему, а не на отдельные личные эпизоды. Также он отметил странность, что в ряде случаев лица, которых комиссия называет «иными», на самом деле состоят в тех же партиях, что и обвиняемые.
Аписит далее подчеркнул, что обвинения в пунктах 3–7 объединяют людей с одинаковым поведением, но ГККТ не выяснила, кто стоял за организацией всей схемы. Особое сомнение у него вызвала смена показаний бывшего депутата от провинции Кхонкэн Эккарата Чанглао, который заявил, что давлением с его стороны был неизвестный мужчина без указания имени и подробностей в деле. Аписит спросил, почему комиссия не провела расследование, чтобы установить личность этого «анонима» — это, по его мнению, ещё одна подозрительная деталь в работе ГККТ.
Он также отметил, что смена партийной принадлежности Эккарата — переход в партию Kla Tam — и его утверждение о конфликте с прежней партией Phumjai Thai не соответствуют фактам, так как сейчас такой явной вражды между ними нет. По ходу расследования Эккарат сначала фигурировал как обвиняемый, затем был отведён в качестве свидетеля, а потом снова стал обвиняемым, но, по словам Аписита, ГККТ не привлекла его к ответственности за дачу ложных показаний.
В заключение партия Демократ потребовала, чтобы Избирательная комиссия опубликовала подробные индивидуальные мотивировки своих решений, чтобы общественность могла понять основания для включения или исключения конкретных лиц из числа обвиняемых. Аписит призвал общество внимательно следить за процессом и обращать внимание на возможное политическое вмешательство, которое могло повлиять на объём предъявленных обвинений.
Также в заявлении упоминались примеры отдельных фигур, чьи роли в деле, по мнению партии, требуют дополнительного выяснения — в том числе бывший депутат Супачай Пхосу, который в момент выборов не был народным депутатом, но выполнял функции секретаря министра внутренних дел того времени.
Партия настаивает на прозрачности расследования и приглашает граждан и СМИ следить за дальнейшими шагами ГККТ по этому делу.
