Депутат и председатель Комитета по развитию политической системы, средств массовой информации и участия граждан Пхакмон (Пхакмон Хуноанант) получила 2 сентября 2026 года в здании парламента жалобу и доказательства от адвоката Паттапонга Супаксона (известного как «адвокат Ан»). В документе утверждается, что в апреле 2025 года при проведении экзаменов на должность начальника района имели место случаи взяток — до 3 млн бат за каждого кандидата.
Комитет ранее рассматривал схожие жалобы по конкурсам 2023 года, когда жалователи из трёх южных пограничных провинций сообщили о подозрительных обстоятельствах: кандидаты неоднократно сдавали экзамены (до 7 попыток) и не проходили, но сами не жаловались на неспособность, а указывали на нарушения в процедуре. Комитет констатировал, что от Департамента администрации пока не получено внятного ответа; ведомство ограничилось официальными письменными возражениями, заявив, что дело не касается нынешнего руководства, что депутаты восприняли как попытку снять с себя ответственность.
После этого Пхакмон получила новые публичные и конфиденциальные наводки, указывающие, что махинации с экзаменами для вступления на государственную службу имеют давнюю практику. По её словам, данные по экзаменам 2025 года совпадают с материалами, которые ранее были поданы в Национальную антикоррупционную комиссию (П. п. ч.), и потому общественность вправе получить ясные ответы. Кроме того, лица, подозреваемые в организации взяток при приёме на должности начальников районов, якобы связаны с коррупцией при проведении местных экзаменов.
(УКАЗАНО ИЗОБРАЖЕНИЕ)
Пхакмон также отметила, что видела список людей, сведения о которых антикоррупционная комиссия запросила у Департамента администрации без цензуры имён. Комитет намерен официально запросить эти данные у Департамента и пригласить в парламент как перечисленных в списке лиц, так и самого директора Департамента для устных объяснений.
«Я прошу Департамент не ограничиваться письменными ответами. Мы открываем площадку для выступления директора и его представителей — пусть они придут и дадут устные пояснения, чтобы показать все факты и обменяться информацией. Документальное опровержение не завершит дело; только личная явка защитит честь директора», — заявила Пхакмон.
(УКАЗАНО ИЗОБРАЖЕНИЕ)
