31 июля 2026 года Центральный административный суд вынес решение по делу, которое компания Syngenta Crop Protection подала против государственных органов после объявления запрета на параквот и хлорпирифос. Суд рассмотрел два основных вопроса и вынес по ним отдельные решения.
Первый вопрос: законность запрета. Суд признал, что приказ министра промышленности и Комитета по опасным веществам о запрете производства, импорта и хранения этих химикатов соответствует закону. Суд посчитал, что запрет был правомерным использованием дискреционных полномочий властей для защиты здоровья людей, животных, растений и окружающей среды, и поэтому отклонил претензии в отношении Министерства промышленности, министра и Комитета по опасным веществам.
Второй вопрос: ответственность за сбор и уничтожение химикатов. Суд признал незаконным приказ Департамента сельскохозяйственной науки №750/2563 (пункты 6, 7 и 8), который возлагал на производителей и импортеров обязанность самостоятельно собирать и уничтожать химикаты без каких‑либо мер компенсации или помощи со стороны государства. Суд подчеркнул, что такое требование создало чрезмерную и незаконную нагрузку на частные компании, поскольку департамент отказался брать на себя ответственность и не предложил мер по возмещению или поддержке.
В результате суд отменил указ департамента с обратной силой и присудил компании Syngenta Crop Protection компенсацию ущерба в размере 116,984,000 бат. К сумме добавляются законные проценты, исчисляемые со дня подачи иска. Суд также постановил вернуть заявителю часть судебных расходов пропорционально выигранной части дела. Все выплаты должны быть произведены в течение 60 дней со дня, когда решение станет окончательным.
Номер дела в решении указан как С.7/2569. Решение разделяет признание необходимости государственного регулирования опасных веществ и защиту частных интересов от необоснованных финансовых требований со стороны государственных органов.
