31 июля 2026 года в Департаменте по развитию местного самоуправления (ДМС) делегация во главе с председателем парламентского Комитета по антикоррупции (г-н Асаплон С.) провела проверку по делу о мошенничестве при проведении конкурсов на муниципальные должности. Встреча прошла совместно с заместителем директора департамента, который показал рабочие кабинеты и сейф, где хранились флеш‑накопители с исходными файлами экзаменов.
По итогам презентации стало понятно, что данные, которые поступали на собрание Центральной комиссии по конкурсам сотрудников местных органов (ККСМ), не брались непосредственно с флеш‑драйва из кабинета директора, как предполагали ранее. Окончательная версия списков формировалась на компьютере в кабинете директора группы по подбору персонала — у г‑жа Бурони, и именно с него информация передавалась в ККСМ через взаимодействие с Университетом Сри Накаринтавирох (SWU). Флеш‑накопитель в кабинете директора содержал версию файлов, но она не была источником, с которого сразу делали презентацию на заседании.
Председатель отметил, что если нужен поиск организатора или «биг-босса», важно поддержать работу всех задействованных служб, потому что каждая сторона заинтересована раскрыть всю цепочку нарушений. По его словам, многие чиновники, не причастные к подделкам, уже пострадали репутационно и потеряли рабочие места, поэтому важно аккуратно отделять виновных от тех, кто не причастен.
В ходе проверки выяснили три группы случаев среди участников экзамена: те, кто действительно прошёл и чьи баллы соответствовали бланкам; те, кто не прошёл, но чьи баллы были изменены; и те, кто изначально набрал низкие баллы, но позже получил повышение оценок и оказался в списках на приём в первых трёх волнах. Все эти списки формировались на упомянутом рабочем столе и затем предлагались ККСМ для утверждения; эти данные совпадали с содержимым флеш‑драйва, найденного в кабинете директора, но не совпадали с бумажными ответами экзаменуемых.
Комитету пояснили, что процесс обработки данных осуществляли четыре государственных служащих: заместитель директора, начальник отдела, руководитель группы по подбору и эксперт. Доступ к флеш‑накопителю в кабинете директора возможен только с разрешения владельца кабинета. Для установления связей между исполнителями на местах и руководящими фигурами потребуется дальнейшая работа Антикоррупционной комиссии и полиции.
Кроме того, комитету доложили о проверке финансовых потоков на сумму более 200 млн бат; дело передано в Антикоррупционную комиссию для расследования. В частности, по техзаданию флеш‑драйвы должны были храниться в кабинете директора для дальнейшей проверки, но резервные копии оказались также на рабочем столе упомянутого кабинета, и пока неясно, перемещались ли файлы после этого в сейф или иным образом архивировались — это ещё предстоит установить.
Председатель комитета подчеркнул, что при условии активного сотрудничества очевидцев и причастных лиц Антикоррупционной комиссии и полиции будет проще закрепить показания и доказательства, чтобы проследить цепочку вплоть до высших уровней управления. По итогам сегодняшнего визита комитет сформулировал 19 дополнительных вопросов к департаменту; материалы направлены для разъяснений, а затем будут собраны в единый отчёт для передачи в компетентные органы.
