Суд в Сингапуре оштрафовал 19‑летнего гражданина Франции на 600 сингапурских долларов (примерно 15,600–16,500 бат) за создание неудобств в общественном месте: молодой человек снял, облизывал трубочку из автомата с апельсиновым соком iJooz и вернул её в отсек для трубочек, а затем выложил видео в Instagram.
Решение суда было оглашено 30 июля. Подсудимый, Дидье Гаспар Овен Максими́лиен (Didier Gaspard Owen Maximilien), признал вину в создании общественного неудобства; суд также учёл обвинение в нанесении ущерба имуществу при вынесении приговора.
По версии следствия, инцидент произошёл 12 марта. После тренировки по боксу в здании Goldhill Centre молодой человек купил напиток из автомата iJooz, вытащил трубочку, облизал её примерно наполовину, вернул в специальный отсек и снял происходящее на видео. Затем он взял свой напиток, использовал ту же трубочку и ушёл. Позже он смонтировал и опубликовал видео в своём аккаунте в Instagram.
Видео было записано экраном одним из подписчиков и передано в СМИ, после чего ролик быстро стал вирусным и вызвал общественное беспокойство.
Прокуроры указали, что хотя никто и не использовал заражённую трубочку, компании iJooz пришлось заменить все 500 трубочек в аппарате; ущерб оценили в 5 сингапурских долларов (за комплект/единицу замены и издержки обслуживания).
Как прокуратура, так и защита согласились, что штраф является уместной мерой наказания с учётом обстоятельств. Прокуроры учитывали возраст обвиняемого и детали инцидента; защита просила назначить надзорные меры или общественные работы, но отметила, что такая схема затруднительна из‑за отсутствия возможности практического участия родителей — отец молодого человека работает во Франции.
Адвокат подсудимого подчеркнул, что трубочки, о которых идёт речь, никем не использовались, а сам ролик изначально предназначался лишь для подписчиков в Instagram, но был записан и распространён третьими лицами, что вывело ситуацию в публичную плоскость. Защитник также сообщил, что подзащитный искренне раскаивается, осознал серьёзность поступка и готов оплатить назначенный судом штраф; семья призвала его взять на себя ответственность.
Судья Келли Хо (Kelly Ho) отметила, что обычно для молодых нарушителей предпочтительны надзорные или общественные санкции, однако ввиду практических ограничений по надзору и ухода за обвиняемым штраф оказался приемлемым решением; сумма штрафа была установлена в соответствии с предложением защиты.
По закону Сингапура за создание общественного неудобства предусмотрено наказание до трёх месяцев лишения свободы, штраф до 2,000 SGD либо и то, и другое.
