Департамент земель разъяснил ситуацию вокруг спора о праве на землю в районе Хао Крадунг и заявил, что действовал в рамках закона.
25 июля 2026 года лидер Демократической партии Апхисит Ветчачива сообщил о намерении направить письмо министру внутренних дел с просьбой проследить исполнение судебного решения по правам на землю в районе Хао Крадунг, город Мёанг, провинция Бурирам, где РЖД Таиланда (SRT) заявляет свои права на участок.
Департамент земель выпустил сводный документ с фактами и правовыми основаниями, подробно описав процедуру работы по этой территории. В документе подчёркивается, что ведомство действовало в соответствии с законом, решениями судов и административными процедурами. Основные тезисы — два: решения Верховного суда и Апелляционного суда (Третье апелляционное отделение) не покрывают автоматически весь массив в 5 083 рай, и у РЖД не было прилагаемой карты к королевскому указу, необходимой для однозначного подтверждения границ.
Для отмены выданных ранее свидетельств о праве собственности (статья 61 Земельного кодекса) требуется чёткое доказательство ошибочного их оформления. РЖД не представило карту, прилагаемую к королевским указам 2462 и 2464 годов (1919 и 1921 годы), которая служит ключевым доказательством при установлении границ права собственности. По документам, 995 свидетельств были выданы в соответствии с процедурами и правилами того времени и потому считаются оформленными надлежащим образом. Множество участков даже признавались РЖД вне его границ в предыдущих процедурах. Карта, которую РЖД представило позже, была составлена в 2539 году (1996 год) в рамках инициативы по решению проблем, и это не та самая карта, приложенная к королевскому указу, поэтому она не может служить основанием для аннулирования свидетельств.
Департамент также напомнил, что Центральный административный суд ранее постановил назначить комиссию для расследования по статье 61, пункт 2. Директор Департамента земель издал соответствующий приказ (приказы № 1195–1196/2566) и совместно с РЖД провёл съёмку и проверку границ. Когда РЖД не смог предоставить карту, приложенную к королевскому указу, комиссия рекомендовала прекратить дело, и секретарь министерства внутренних дел последовательно отклонил апелляции РЖД. Впоследствии Верховный административный суд своим приказом № 241/2568 (2025 г.) признал, что назначение комиссии директором Департамента было выполнено в полном объёме, а замечания по съёмке носят рекомендательный характер и не обязательны к исполнению.
В настоящий момент РЖД подал иск против Департамента земель, директора Департамента и секретаря министерства внутренних дел в Центральный административный суд (адм. дело № 395/2568, 2025 г.). Суд принял к рассмотрению исключительно вопросы об отмене решения о прекращении расследования и об апелляции. Параллельно РЖД предъявил иски против местных землевладельцев по 108 участкам (24 дела) в окружном суде провинции Бурирам; там сейчас проводят съёмку и составление спорной карты совместно с Военно-топографическим ведомством.
Департамент земель подчёркивает, что полностью соблюдал судебные решения и предусмотренные законом процедуры. Поскольку споры рассматриваются в Центральном административном суде и в окружном суде провинции Бурирам, ведомство призывает все стороны дождаться окончательных судебных решений, чтобы обеспечить справедливость и защиту прав как государства, так и граждан.
