Депутат Сахасват предлагает правительству 8 мер против «серых» китайских инвестиций и утверждает, что нелегальные капиталы возникают не из‑за «прихода иностранцев», а из‑за «слабости тайского государства». Он предупреждает, что без устранения коренных проблем эффектов не будет.
27 июня 2026 года депутат от Чонбури Сахасват Кумконг (партия Народа) прокомментировал просьбу посла Китая к тайцам избегать термина «จีนเทา» («серые китайцы»), который, по мнению дипломата, обобщает всех китайцев. Министр туризма и спорта заявил о намерении сократить безвизовый срок с 60 до 30 дней, чтобы упростить отбор туристов. Сахасват ответил, что рост «серых» инвестиций не связан с безвизом: они пришли потому, что тайское государство предоставляло льготы капиталу без достаточного контроля.
Он пояснил: хоть сокращение безвизового срока выглядит как мера, многие думают, что это значит отмену безвиза для китайцев и закрытие каналов для «серых» инвесторов. Но между Таиландом и Китаем действует соглашение о взаимном освобождении от виз с 1 марта 2024 года, и оно по‑прежнему действует. То есть граждане Китая по-прежнему могут въезжать без визы в рамках этого соглашения, и правительство должно это ясно разъяснять.
По словам депутата, «серые» схемы не проявляются на паспортном контроле, они растут внутри компаний: в регистрах, в акционерных структурах, в банковских счетах, на рынке недвижимости, в зоне EEC, в проектах с льготами BOI и в пробеле между продвижением инвестиций и последующим надзором.
Он поставил ряд вопросов к политике: насколько эффективны механизмы контроля после предоставления льгот, насколько активно ведётся проверка, налажена ли интеграция данных между BOI, земельным управлением, Департаментом развития бизнеса, департаментом промышленности, иммиграционной службой, налоговой службой и Управлением по борьбе с отмыванием денег (AMLO)? Сколько проектов получают льготы, но не соблюдают условия, сколько льгот уже были отозваны, проводится ли системная проверка на наличие номиналов и незаконного использования земли?
Он предложил правительству следующие рекомендации, если оно действительно хочет решить проблему «серых» инвестиций:
1. Публиковать отчёты по мониторингу проектов BOI после получения льгот.
2. Раскрывать количество проектов, у которых отозваны льготы.
3. Проверять земельное владение компаниями, получившими льготы BOI.
4. Активно бороться с номиналами, особенно в зоне EEC.
5. Оценивать местную составляющую (local content) и реальную передачу технологий.
6. Оценивать EEC по качеству инвестиций, а не только по сумме вложений.
7. Отделить политику иммиграции от борьбы с экономической преступностью.
8. Создать совместную базу данных всех ведомств для отслеживания номиналов и финансовых потоков.
Депутат также призвал власти честно информировать население и не утверждать, что пересмотр безвизового режима равен борьбе с «серыми» схемами, потому что «серые» инвесторы не боятся сокращения срока пребывания с 60 до 30 дней. По его словам, они боятся реального государственного контроля: проверки реальных финансовых потоков, реальных номиналов, реального использования земли, отзыва льгот при выявлении нарушений и равного применения закона ко всем.
«Проблема никогда не была в количестве дней, которые иностранцы проводят в Таиланде. Проблема в том, что тайское государство долгое время позволялось нелегальному капиталу пустить глубокие корни», — заключил он.
