25 июня 2026 года в парламенте депутат по партийным спискам от Демократической партии и бывший министр финансов Горни Чатикованич выступил в ходе рассмотрения проекта закона о переводе бюджетных расходов. По его словам, итог нынешнего проекта закона практически лишён эффекта для макроэкономики и даёт населению куда меньшую поддержку, чем мог бы, — работа правительства по управлению финансами больше напоминает игру детей в торговлю, а не серьёзную бюджетную политику.
Горни напомнил, что ещё в апрельской декларации правительства — 9 апреля — ситуация в регионе и рост цен на энергоносители давали основания для более масштабной помощи. Тогда заместитель премьер-министра Эгнити Нититандпрапас сигнализировал о возможности перераспределения до 100 млрд бат, а в сочетании с резервным фондом в 25 млрд бат у правительства могло бы оказаться порядка 125 млрд бат для немедленной поддержки населения.
Однако дальше последовали заявления других чиновников. Один из заместителей премьер-министра анонсировал план выпуска королевского указа о займе на сумму до 500 млрд бат, а в тот же день постоянный секретарь министерства финансов заявил, что министерство не привлекалось к консультациям и что обычный закон о переводе бюджета был бы более предпочтительным инструментом в той ситуации.
Горни заявил, что фактически политика уступила место политическим спекуляциям: изначний срок, установленный заместителем премьер-министра — 30 апреля, когда проекты без подписанных контрактов должны были вернуть средства в центр — был проигнорирован, и к 2 июня все министерства поспешно подписывали контракты, чтобы сохранить свои бюджеты. В итоге проект закона о переводе бюджета оказался «калекой»: в нём осталось всего 10,300 млн бат, что составляет лишь 0.2% от общего бюджета в 3,78 трлн бат.
Депутат сравнил эту сумму с мерами 2020 года в разгар COVID-19, когда при правительстве Праюта был принят закон о переводе бюджета на 88,000 млн бат (около 2.7% тогдашнего бюджета), который действительно имел ощутимый эффект. По сравнению с тем показателем нынешние 10,3 млрд бат выглядят практически незначительными для влияния на экономику.
Горни выделил две главные причины, по которым правительство всё же провело небольшой закон о переводе бюджета:
1) «Сохранить лицо» — чтобы выполнить публичное обещание перед парламентом и избежать критики, если бы ничего не было принято.
2) «Сформировать правовую оборону» — показать, что обычные бюджетные механизмы исчерпаны, и таким образом обосновать необходимость выпуска королевского указа о займе, который возможен только в «неизбежной» ситуации.
Он поставил вопрос: достаточно ли того, что правительство перевело лишь десятки миллиардов бат, чтобы суд посчитал ситуацию «неизбежной» и одобрил выпуск крупного займа. По его мнению, это прерогатива Конституционного суда.
В завершение выступления Горни привёл текущие экономические индикаторы: Банк Таиланда повысил прогноз роста ВВП выше 2%, мировые цены на нефть заметно снизились, налоговые поступления правительства соответствуют или превышают план, а международные резервные фонды находятся на рекордно высоком уровне. Он сделал вывод, что сейчас нет экономических рисков, которые могли бы оправдать выпуск крупного королевского указа о займе.
Горни призвал правительство воздержаться от срочного расходования выделенных 10,300 млн бат: если королевский указ о займе не будет принят, эти деньги станут намного ценнее и лучше пригодятся для реальной помощи населению. По его словам, окончательное решение по этому вопросу ожидается после вердикта Конституционного суда, назначенного на 9 июля.
