Министерство иностранных дел Таиланда заявило о вступлении страны в принудительную процедуру примирения по спору о морской границе с Камбоджей в рамках Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS). Это не судебный процесс, подчеркнули представители ведомства: цель — мирно и устойчиво разрешить разногласия по морским рубежам.
22 июня 2026 года исполняющая обязанности директора Департамента информации Марaти Налита Андaмо и директор Департамента договоров и права Бенчамин Суканчанаджати совместно выступили с заявлением о том, что Таиланд официально ответил на инициирование Камбоджей процедуры примирения, о чём Камбоджа уведомила 2 июня 2026 года. В письме от 19 июня Таиланд подтвердил, что его цель — лишь установить морскую границу, и назвал двух своих представителей в процессе: вице-премьер и министр иностранных дел Сихасак Пхуангкеткео как главного представителя и посла в Кувейте Сонгчай Чайпратиют в качестве второго представителя.
Таиланд также предложил двух международных примирителей в состав комиссии — судью из ЮАР Альберта Дж. Хоффмана и судью из Германии Рюдигера Вольфрума. Оба — признанные эксперты в области морского права и международного права.
Процедура начинается с момента направления ответного письма: в течение 30 дней представители сторон должны согласовать пятого члена комиссии, который станет её председателем. Затем комиссия в течение 12 месяцев (или дольше по соглашению сторон) подготовит отчёт с изложением точек зрения двух государств и с предложениями по применению норм международного морского права. Эти рекомендации не имеют обязательной юридической силы, но служат основой для двусторонних переговоров и могут помочь сторонам вернуться к двусторонним переговорам в духе, предложенном Таиландом.
Представители МИД подчёркнули, что примирение — не суд и примирители не представляют интересы ни одной из сторон, а действуют как независимые посредники, учитывая юридические и фактические обстоятельства спора и стараясь найти баланс между сторонами. Таиланд, как добросовестный участник международного сообщества, решил использовать механизм UNCLOS и готовить необходимые материалы: исторические данные, переписку по переговорам, научные исследования, картографические материалы и экспертные заключения.
По поводу Соглашения о взаимопонимании (MOU) 2001 года (2544 по тайскому летоисчислению) и вопроса совмещения переговоров о пользе ресурсов с проведением разграничения, представители напомнили, что за 25 лет прогресса не было: Камбоджа предпочитала вместе развивать спорные участки, а Таиланд настаивал на чётком проведении линии границы прежде, чем обсуждать совместное развитие. В итоге разногласия по подходам и вступление Камбоджи в UNCLOS стали основаниями для прекращения практики MOU и перехода к процедуре примирения с приоритетом на проведение морского разграничения.
Если процесс завершится успешным определением линии, итоговые соглашения будут утверждены на уровне кабинета министров и вынесены на рассмотрение парламента, так как это касается вопросов суверенитета. Представители министерства исключают одностороннее политическое давление как допустимый инструмент в этом процессе: международная процедура и репутация примирителей служат гарантией объективности. Пример дела Тимора-Лесте приводится как частичное основание доверия к профессионализму примирителей.
Представитель Департамента договоров также отметил, что конечный результат сложно оценивать как «проигрыш» или «победу»: цель — ясная и практичная линия, которая позволит обеим сторонам полноценно использовать морские ресурсы. Таиланд подготовил обширную доказательную базу и привлек консультантов, включая иностранных экспертов и картографов, и просит доверять компетентности команды: «мы сделаем всё максимально профессионально», — говорится в заявлении.
В заключение добавили, что даже если во время морской процедуры возникнут отдельные инциденты на суше, процесс примирения по морю остаётся отдельным и не обязательно связан с другими двусторонними вопросами. В случае успешного завершения это, напротив, может способствовать улучшению других аспектов двусторонних отношений. Таиланд подтвердил готовность продолжать участие в этой процедуре.
