Суд Бангкока вынес приговор по делу о мошенничестве, в котором истицей выступила пожилая женщина по имени Чатупон (известная как «Джэ Ой») вместе со специальной прокуратурой. Заседание, на котором огласили приговор, прошло 11 июня 2026 года в уголовном суде на улице Ратчадапхисек.
По делу обвиняли Юситра Бьябангкхерд, более известного как «адвокат Там» (подсудимый №1), его жену Панита (подсудимая №2) и старшую сестру жены, Пинтири / Дао (подсудимая №3). Их обвиняли в мошенничестве, отмывании денег и соучастии в преступлениях финансового характера.
По версии обвинения, группа неоднократно выманивала у Чатупон крупные суммы: 71 млн бат на инвестиции в платформу для онлайн-лотерей, 13 млн бат за покупку автомобиля Mercedes и 39 млн бат для оплаты услуг китайских артистов через биткоины. Источники подсудимые объясняли эти переводы как дар или выражение симпатии, истец настаивала на мошенничестве.
В уголовном процессе подсудимый №1 участвовал в защите лично и допросил свидетелей от собственного имени. Дело было разделено на три части: первая — адвокат Там с женой и её сестрой; вторая — окружение близкого соратника по имени Нуват (Ну) и его подруги Сарини (Са); третья — сотрудники автосалона, связанные с переводом 39 млн бат.
Сотрудники автосалона, вовлечённые в перевод 39 млн бат, признали вину, двое из них были оправданы судом. По группе Нува и Са приговоры уже вынесены, сейчас прокуратура подала апелляцию.
В гражданском процессе Управление по борьбе с отмыванием денег (AMLO) ранее распоряжалось арестовать и конфисковать три объекта имущества, в том числе земельный участок с постройками и банковские счета — общая сумма оценивалась примерно в 71 млн бат. Однако гражданский суд постановил отклонить иск и вернуть арестованные активы адвокату Таму, сочтя собранные для этого дела доказательства недостаточными.
Адвокат пострадавшей, по телефону, сообщил, что «Джэ Ой» не приехала на оглашение приговора, так как находится во Франции; её интересы представляли юристы. Защитник жены Тама заявил, что присутствовал на оглашении, надеясь на оправдательный приговор, и в случае неблагоприятного вердикта намерен подать апелляцию.
В окончательном приговоре уголовный суд признал адвоката Тама виновным по обвинению в мошенничестве — назначил 4 года 6 месяцев — и по делу о компьютерных правонарушениях добавил 1 год 6 месяцев; в сумме наказание составило 5 лет 12 месяцев лишения свободы. Суд также обязал выплатить пострадавшей компенсацию в размере 72,567,764 бат с начислением процентов.
