Конституционный суд единогласно отказался принять к рассмотрению жалобу по делу о нанесении штрихкодов на избирательные бюллетени. В своей жалобе Рачтхетт Рочанемонтьен просил суд установить, что решение Избирательной комиссии о размещении штрихкода на бюллетенях для выборов в Палату представителей делает такие бюллетени недействительными и нарушает Положение Избирательной комиссии о выборах депутатов 2023 года (пункт 129).
Заявитель также утверждал, что Избирательная комиссия собирает данные о политических взглядах избирателей без их согласия, что, по его мнению, нарушает Закон о защите персональных данных 2019 года (PDPA), в частности статью 26, и тем самым ущемляет его права и свободы, ссылаясь на несколько положений конституции (статьи 25, 26, 27, 32, 34, 50(7) и 224(1)(2)).
Суд установил, что приведённые в жалобе факты и прилагаемые документы не дают оснований для рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьёй 213 конституции. Если заявитель считает, что его права действительно нарушены, он может воспользоваться иными судебными средствами защиты в соответствии со статьёй 25, абзацем 3 конституции. Суд указал, что конституция и соответствующие законы уже определяют отдельные процедуры и компетентные инстанции для разрешения таких споров.
Ссылаясь на положения Закона о порядке рассмотрения дел Конституционным судом 2018 года (в частности статью 47(2)) и на часть третью статьи 46, суд постановил не принимать жалобу к рассмотрению. В результате Рачтхетт Рочанемонтьен лишён возможности подать это требование в порядке статьи 213 конституции.
