Депутат Аттавитч и представители Ассоциации торговцев сталью потребовали от Министерства промышленности дать объяснения по поводу разрешения компании Sin Keo Yuan (SKY) возобновить производство арматуры.
В 11:30 9 июня 2026 года депутат по партийным спискам от «Руамтай Сангчат» Аттавитч Суваннапакди вместе с представителями Ассоциации торговцев сталью провели брифинг в здании парламента. Они выразили обеспокоенность тем, что SKY — производитель арматуры, чья продукция была использована при строительстве офиса Счетной палаты, который обрушился во время землетрясения в 2025 году — снова получила разрешение на работу. Ранее эту компанию уже проверяли, но сейчас завод возобновил выпуск продукции, что вызывает тревогу у широкой общественности по поводу качества стали.
Аттавитч заявил, что в ходе расследований обнаружились многочисленные сомнительные моменты. Завод SKY ранее горел, и он производит арматуру по технологии IF (Induction Furnace) — переплав из ломового металла — без использования ковшевой обработки (Ladle Furnace или Ladle Refining Furnace, LRF), которая применяется на заводах с надлежащим контролем качества. Аттавитч, по его словам, лично проверял компанию в период, когда был в команде при экс-министре промышленности Экнате, и тогда отсутствовал LRF. Без этой обработки из стали нельзя удалить определённые примеси, поэтому металл не соответствует стандартам. Возникает вопрос: как завод мог получить разрешение на производство арматуры без ковшевой обработки и была ли вообще проведена полноценная проверка безопасности и качества продукции.
Он напомнил, что новое правило Минпрома требует проверять каждую печь перед запуском. Однако в случае SKY не были обследованы все печи: при предыдущей проверке команда нашла большую партию арматуры — примерно 40 000 прядей — в период смены министра от Экната к Танакорну. Тогда применялся метод выборочной проверки, а министерство позже установило правило обязательной проверки каждой печи. Тем не менее это правило, по словам депутата, не было применено к SKY. Партия из 40 000 прядей уже поступила на рынок, а теперь завод полностью возобновил производство и продажи. Кроме того, образцы на этот раз не отправлялись в Институт стали и чёрных металлов Таиланда (Iron and Steel Institute of Thailand, ISIT); компания попросила проверить продукцию в другом учреждении, и Минпром согласился. Аттавитч задаёт вопрос: почему не вернулись к той же инстанции для проверки, где ранее проводилась экспертиза — это выглядит подозрительно.
Аттавитч выдвинул два ключевых требования. Во-первых, SKY может открыть завод, но не должна продавать продукцию до тех пор, пока не будет установлено, что на заводе есть ковшовая обработка и арматура соответствует стандартам. Министерство промышленности должно применять единые правила по качеству ко всем сталелитейным предприятиям, иначе риску подвергнутся обычные граждане. Во-вторых, арматура, произведённая по технологии IF, следует запретить для использования в высотных зданиях Таиланда, а также в государственных инфраструктурных проектах и мостах, закупаемых государством.
Аттавитч добавил, что он разочарован и обеспокоен, поскольку ранее был советником министра промышленности и участвовал в разработке правил по этой теме. Он требует пересмотра решения о выдаче разрешения на работу заводу SKY и хочет получить объяснения от нынешнего министра промышленности: как допущено открытие предприятия без ковшовой обработки и кто возьмёт на себя ответственность за это.
Депутат ожидает официального ответа от министра на эти вопросы.
