Заместитель премьер‑министра Тронгсак: по делу о земле на горе Кхао Крадонг нужно ждать решения суда, а визит Сериписута — политическое действие
В 09:25 2 июня 2026 года заместитель премьер‑министра и лидер партии «Пумичай Тай» Тронгсак Тхонгси в интервью у Дома правительства прокомментировал ситуацию с поездкой лидера партии «Сери Руам Тай» и депутата по партийным спискам Сериписута Темиявеса в дом Невина Чидчопа, председателя футбольного клуба «Бурирам Юнайтед», в провинции Бурирам 1 и 2 июня с требованием разобраться по вопросу земли на горе Кхао Крадонг.
Тронгсак сказал, что спор по земле сейчас рассматривается судом, и необходимо дождаться судебного установления прав. По его словам, есть процессуальные разбирательства между Государственными железными дорогами Таиланда и представителями местного населения, и суд установит, кто прав.
Он отметил, что это нормальная активность для политика, заинтересованного в таком вопросе, и сейчас важно добиться ясности, поскольку дело уже прошло через ряд инстанций и дошло до суда. Выход в публичную плоскость сейчас привлекает внимание и носит политический характер, добавил он.
Тронгсак пояснил, что из общей площади 5 083 рай есть участок, принадлежащий Невину, но он не владеет всей территорией: там есть частные правоудостоверяющие документы (конад), а также госорганизации и местные жители, у которых есть свои наделы. Там нет конфискации или захвата чужой собственности, и если Государственные железные дороги заявляют о своём праве, им следует инициировать иск — сейчас этот процесс и идёт.
На вопрос, нужно ли Невин встречаться с Сериписутом лично, Тронгсак ответил, что не знает — это решение самого Сериписута. Также он не в курсе, собирается ли Сериписут, в случае невозможности встречи с Невином, прийти к премьер‑министру Анутину Чанвиракулу в Дом правительства; видел лишь сообщения о возможном визите, но не знает деталей и не считает, что это как‑то связано с ним лично.
Отвечая на опасения, что громкие заявления могут ввести общественность в заблуждение, Тронгсак подчеркнул: когда есть противоречивое понимание фактов, это может урегулировать лишь правосудие — суд установит, кто имеет законное право владения, подтверждённое документами, и обоснованность претензий Государственных железных дорог.
Наконец, на вопрос, будет ли он уполномочен принимать письмо для премьер‑министра, если Сериписут подаст обращение напрямую, Тронгсак выразил недоумение и отметил, что не понимает, зачем для этого нужна какая‑то передача полномочий; он не знает сути обращения.
