Депутат списка партии «Народ» Сириканья Танскун выразила опасение, что история с покупкой прав на трансляцию чемпионата мира по футболу может повториться, как четыре года назад. По её словам, сейчас остаётся неясным, кто именно купит права и кто оплатит их — из-за этого возникает риск прежних ошибок.
Она напомнила, что в прошлый раз источник средств формировался из нескольких фондов: примерно половина — из Фонда исследований и развития вещания, телевидения и телекоммуникаций для общественных интересов (фонда, помогающего уязвимым группам получить доступ к СМИ), а остальное — из Спортивного фонда и частных вкладов. Тогда уже звучали критические замечания: фонд ГРРТ (где основной смысл — помощь малообеспеченным и людям с инвалидностью в доступе к медиа) не предназначен для покупки платных прав на массовые спортивные трансляции для всей страны.
Также высказывались сомнения по поводу использования Спортивного фонда: эти деньги логично направлять на развитие спорта внутри страны, а не на приобретение телевизионных прав, даже если сторонники говорят, что трансляции могут вдохновить будущих спортсменов.
Депутат отметила, что в текущем цикле ситуация изменилась: правило Must Have у регулятора вещания уже не включает футбольный турнир в список обязательных для бесплатной трансляции, поэтому необходимость государственного вмешательства снизилась. В то же время остаётся вопрос мотивации частных операторов — в прошлом между True и регулятором возник спор: купившие права операторы не всегда выполняли требование Must Carry, из‑за чего зрители сталкивались с «чёрными экранами» или блокировкой на отдельных платформах.
Поэтому, по её мнению, если покупка прав будет происходить, лучше, чтобы инициативу вёл частный сектор, который заинтересован вернуть вложения, а не государство. Она предупреждает: если правительство заранее обещает бесплатный показ, это ослабит переговорные позиции при общении с агентами, продающими права, и может подтолкнуть частников требовать соучастия со стороны государства в оплате.
Депутат призвала расставить приоритеты: не использовать бюджетные или целевые фонды не по назначению ради краткосрочного популизма и «лайков» у фанатов. Если средства из фондов не востребованы по их прямому назначению, их следует вернуть в казну, а не тратить на покупку прав. Важнее направлять деньги на срочные и действительно необходимые нужды, а не на меры, которые лишь создадут видимость поддержки зрителей.
Она также подчеркнула, что цель не в том, чтобы лишить болельщиков возможности смотреть турнир, а в том, чтобы правительство действовало прозрачно и расходовало ресурсы по назначению.
