Конституционный суд постановил вызвать Срисуванна Джарью (лидера организации «Рак Чат Рак Пхэндін») и потребовать письменное мнение по делу о QR‑ и штрих‑кодах на избирательных бюллетенях.
10 мая 2026 года Срисуванн Джарья сообщил, что организация получила повестку от Конституционного суда с просьбой подготовить письменное заключение по вопросам, которые суд указал, и предоставить все относящиеся документы. Речь идёт о жалобе, поданной через Омбудсмен в соответствии с Конституцией 2017 года (ст. 213), — суд должен решить, соответствует ли практика Комиссии по выборам (ККТ) изготовления бюллетеней с QR‑кодами и штрих‑кодами требованиям Конституции и закона.
По данным, 13 февраля 2026 года организация «Рак Чат Рак Пхэндін» обратилась к Омбудсмену с просьбой передать дело в Конституционный суд. В жалобе указывалось, что нанесение штрих‑кодов на бюллетени может позволить третьим лицам установить, как конкретный избиратель голосовал, и тем самым поставить под сомнение честность и тайну прошедших выборов депутатов Палаты представителей. В жалобе также оспаривалась соответствие положения 129, абзаца 2 Регламента Комиссии по выборам по делу 2023 года требованиям Конституции 2017 (ст. 85) и Закона о выборах депутатов Палаты представителей 2018 (ст. 84 и 86). 18 марта 2026 года Конституционный суд большинством голосов 6:3 принял к рассмотрению жалобу Омбудсмена и зарегистрировал её как дело Т.30/2569.
Для полноценного рассмотрения суд направил официальное требование организации подготовить письменные ответы по пяти конкретным вопросам. Среди них: как избиратели использовали бюллетени; в каких условиях видны QR‑ и штрих‑коды; каким образом коды могут раскрыть результаты голосования конкретного человека или позволить установить личность голосовавшего по коду; а также обстоятельства оспаривания, жалоб или сообщений о таких бюллетенях до появления материалов в СМИ. Суд также потребовал прислать все имеющиеся доказательства и иные относящиеся материалы.
Организация «Рак Чат Рак Пхэндін» отметила, что поставленные вопросы частично уходят в сторону от сути жалобы: ключевой вопрос — само существование штрих‑кодов и влияет ли это на тайну голосования. Тем не менее организация заявила, что не будет препятствовать судебному разбирательству и в установленный срок подготовит письменное заключение, соберёт документы и дополнительные свидетельства, а при необходимости попросит допросить дополнительных свидетелей. Материалы должны быть представлены в суд в течение 15 дней, как того требует ст. 27 (3) Закона о порядке рассмотрения дел в Конституционном суде 2018 года, чтобы обеспечить точное и законное разрешение спора и предотвратить использование незаконных приёмов для получения государственной власти.
