Мать настоящая 3‑летнего ребёнка выступила и опровергла, что продавала ребёнка или участвовала в подмене. Она заявила, что сама стала жертвой обмана. Сейчас просят совместно позаботиться о ребёнке и вернуть его биологической матери, тогда как другой ребёнок всё ещё не знает, куда его уводила нянька.
Речь идёт о случае, когда расстроенная мать обратилась в фонд Певина и в полицию с просьбой помочь найти своего биологического ребёнка: нянька якобы подменяла детей и на протяжении трёх лет давала для воспитания чужого ребёнка. История всплыла после переписки с некой женщиной, заявившей, что она — мать ребёнка, которого воспитывали.
По состоянию на 16:30 8 мая 2026 года госпожа Певина Хонгсакул из фонда Певина пригласила в полицию Банг Ламунга (провинция Чонбури) пострадавшую Маюри (по прозвищу Джой), 24 года, и настоящую мать — Джария (по прозвищу Мэй), 24 года, чтобы встретиться и прояснить обстоятельства, а также обсудить, как будут в будущем воспитывать ребёнка. На встрече присутствовали начальник полиции Сайрат Нучанат, заместитель начальника следствия Чусак Пинрат, руководитель центра временного жилья для детей Чонбури Суттхини Нучанат, старший чиновник уезда Пичет Тамнора и ещё один представитель администрации уезда Пиравонг Сампру.
Мэй рассказала, что всё началось примерно через два месяца после родов (она родила в ноябре 2023 года). Она разместила в одной из групп на Facebook объявление о поиске опекуна для дочери. Ей писали разные люди, в том числе женщина по имени Сом, которая говорила, что её младшая сестра живёт с партнёршей‑томом в Южной Корее, очень хочет ребёнка, но не может иметь детей, и предложила принять ребёнка на воспитание. Тогда Мэй, молодая мать‑одиночка около 21 года, страдавшая от паники и депрессии, согласилась отдать ребёнка, рассчитывая, что он окажется в более благополучной семье. По условию она могла бы всегда связываться с ребёнком и знать о его жизни. Через два дня Сом приехала и забрала ребёнка.
Сначала Сом регулярно присылала фото и выходила на видеозвонки, но примерно через пять месяцев перестала отвечать. Мэй нашла страницу в Facebook и обнаружила там фото своей дочери в профиле Джой — она предположила, что Джой и есть сестра Сом, которая забрала ребёнка. После контакта выяснилось, что Джой тоже была обманута Сом. Когда правда всплыла, Сом звонила и угрожала Мэй и оскорбляла её, злясь, что тайна подмены раскрыта. Мэй подчёркивает, что никогда не знала о подмене и не участвовала в ней.
Что касается слухов о «покупке» ребёнка за 10 000 бат, Мэй пояснила: это не была продажа. Сом якобы закрыла её долг у ломбардов на сумму примерно 5 500–6 500 бат и обещала дать деньги на аренду комнаты позже, но этого не сделала. Мэй не получала никаких других выплат от Сом.
По договорённости Мэй и Джой решили сначала совместно ухаживать за ребёнком: ребёнок останется под опекой Джой, чтобы не допустить резкой перемены опекунов, которая может навредить психике ребёнка, и постепенно будет привыкать к матери. Социальные службы (Министерство по делам семьи и социальная защита) будут контролировать все этапы переезда и ухода — соответствие жилья, безопасность, состояние главы семьи и способность опекунов — чтобы избежать проблем в будущем.
Госпожа Певина обратилась к тем, кто увёз ребёнка: «Пожалуйста, верните ребёнка матери. Помилуйте мать, не разлучайте детей с родителями». Фонд просит информировать о любых сведениях по телефонам 098‑478‑8991 и 081‑890‑1355. Фонд и полиция продолжат искать ребёнка.
Отдельно сообщается, что проблемная нянька Висуда (по прозвищу Сом) после приговора пыталась получить залог через родственников, но суд города Паттайя отказал в залоге, и она была помещена под стражу в спецтюрьму Паттайи.
