6 мая 2026 года Нарапхат Каевтонг, заместитель главы партии «Руам Тай Санг Чат», высказался по поводу проекта лендбридж. По его словам, на данном этапе нельзя однозначно сказать, стоит ли поддерживать проект: для принятия решения не хватает достоверных данных.
Он напомнил, что у Таиланда есть серьёзное конкурентное преимущество — чистые, спокойные моря и богатая природа, признанные во всём мире. Поэтому при оценке лендбриджа, идеи соединить транспортные пути через Сиамский залив и Андаманское море, нужно выяснить, как развитие можно провести без разрушения этих ценностей. Хотя концепция обещает сокращение времени и издержек логистики и уменьшение зависимости от Малаккского пролива, остаются важные вопросы: насколько проект привлечёт реальный трафик и окупит ли вложения.
Нарапхат отметил: если экономические показатели окажутся явно положительными — рост занятости, инвестиции и усиление цепочек поставок — проект может представлять интерес. Но при неясных прогнозах или недостаточной загрузке он рискует превратиться в долгосрочное бремя. Ещё одна серьёзная проблема — экологические последствия: засыпка морских участков, загрязнение, утечки топлива, изменение экосистем и потеря рыбных угодий. Всё это угрожает средствам к существованию местных жителей и индустрии рыболовства, а также туристическому сектору, который является ключевым источником доходов для страны.
Депутат призвал требовать научно обоснованных ответов на вопрос, насколько пострадает имидж тайского моря как мирового туристического направления в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. Он предложил правительству всесторонне рассмотреть варианты использования бюджетных средств и задать себе вопрос: не принесли бы больше пользы инвестиции в восстановление морских и прибрежных ресурсов и развитие устойчивого туризма, без больших экологических рисков?
Нарапхат подчеркнул, что он не отрицает саму идею, однако настаивает на полном и прозрачном исследовании последствий — как на стратегическом уровне, так и на уровне конкретных проектов (SEA, EIA и EHIA). Также важно открыто предоставлять информацию и обеспечивать подлинное участие населения. По его мнению, развитие должно идти без утраты природной целостности, традиционного образа жизни людей и туристической привлекательности регионов: только на основе чётких данных, прозрачности и согласия местных сообществ можно добиться действительно устойчивого результата.
