Мастерская ювелиров «Намо» выступила с разъяснением по спору о «พระเกศทองคำ» — «золотой пряди» из храма — и пообещала дать онлайн‑трансляцию вместе со слесарем по кличке Тонг.
Речь идёт о споре: действительно ли внутри пряди 50 бат золота, как утверждали жертводатели. Ранее в мастерской «Намо» проверили предмет и обнаружили, что на поверхности металл содержит только около 2% золота, остальное — цинк и медь. В связи с этим 4 мая 2026 года было решено провести вскрытие‑проверку, чтобы убедиться, есть ли золото внутри. При вскрытии выяснилось, что внутри действительно обнаружен цельный кусок золота, о чём уже сообщали СМИ и передачи.
В официальном посте мастерской 5 мая 2026 года владелец объяснил ход событий. Он рассказал, что лавка всегда бесплатно проверяет металл для посетителей, и в день, когда принесли прядь, человек, который её принёс, сказал, что там не меньше 45 бат золота. При проверке в магазине предмет вёл видеозвонок с настоятелем храма, а сам владелец снимал видео для записи.
При первичном обследовании снаружи металл показал себя как латунь, и продавец сообщил об этом на видео. Он подчеркнул, что внешние анализаторы показывают только состав наружного слоя, а чтобы узнать, что внутри, требуется сверление или вскрытие. Поскольку вещь принадлежала храму, для дальнейших проверок требовалась согласованная процедура, поэтому он посоветовал настоятелю связаться со слесарями, кто проводил отливку, — они лучше знают, как делалось изделие.
В дальнейшем участники дела — настоятель, человек, принёсший прядь, и мастер‑отливальщик — в эфире объяснили, что при изготовлении действительно заливали и вкладывали золото в форму. Мастер по отливке рассказал, что при повторном расплавлении и заполнении они создали латунную оболочку, залили внутрь золотой прокладкой и запечатали штукатуркой. Из‑за латунной поверхности детекторы не обнаруживали внутреннее золото, поэтому сомнений было много. После объяснений в шоу и проведения вскрытия все оказались рады, что правда прояснилась, и внутри действительно нашли золото.
Владелец мастерской признал, что если бы он с самого начала знал о повторной заливке, то предложил бы другие методы проверки, которые помогли бы быстрее и точнее. Он извинился, если его слова или действия кого‑то ввели в заблуждение, и пояснил, что его намерение было исключительно помочь. Также он добавил, что принимает конструктивную критику и планирует улучшать работу мастерской.
Пост завершился благодарностью тем, кто поддержал и выразил понимание; в комментариях появилось много слов поддержки.
Благодарим страницу «ร้านทำทองนะโมบ้านช่างทอง เพชร ทอง & จิวเวอรี่» за публикацию.
