Брат подтвердил подлинность аудиозаписи, в которой осуждённый Чавалит Тхонгдуанг, известный как «Пэнг Нахонод» (или «Сиап Пэнг Нахонод»), пожаловался на условия содержания в тюрьме. По данным журналистов, инцидент получил развитие 24 апреля 2026 года в провинции Пхаттхалунг.
Чавалит, 41 год, признан виновным в тяжком преступлении — разбойном нападении. Ранее он прославился тем, что сумел сорвать кандалы и бежать из больницы Махарадж Накхонси Тхаммерат, после чего был задержан индонезийской полицией при попытке пересечь границу и возвращён в Таиланд для дальнейшего судопроизводства. В настоящее время он содержится под стражей в центральной тюрьме Бангкванг по уголовным делам № อ.49/2565 и อ.1861/2565 округа Пхаттхалунг; в материалах указаны общие сроки наказания — 20 лет и 16 месяцев.
Как сообщается, сам Чавалит записал несколько голосовых сообщений и переслал их журналистам, в которых утверждает, что ему и другим заключённым не предоставляют справедливых условий и что он подвергается преследованиям. В первом фрагменте он просил репортёров рассказать о его ситуации, заявляя, что по делу с апелляцией (ฎีกา) его якобы умышленно лишили права участвовать в процессуальных шагах — документы не отправляли, сроки срывались, из‑за чего ему приходилось заново подавать прошения. Он просил перевести его в другую тюрьму, например в тюрьму Клонг Прэм, и призвал уполномоченные органы, в том числе омбудсмена, проверить действия персонала тюрьмы Бангкванг.
Во втором фрагменте осуждённый заявил, что подобные случаи массовы: «много заключённых лишены прав и ими манипулируют в интересах администрации», — и обратился к заместителю министра юстиции с требованием обратить внимание на проблему. По его словам, в тюрьмах иногда ориентируются на количество заключённых, так как это влияет на финансирование и доходы от проводимых внутри торговых операций.
В третьем сообщении Чавалит заявляет, что в некоторых отсеках — в частности в отсеках 10 и 1 — персонал допускает использование компьютеров и мобильных телефонов заключёнными, хотя это запрещено министерскими правилами (упоминается статья 72, пункт 6). По его словам, техника используется для связи, в том числе по делам о поставках наркотиков из-за границы.
Кроме аудиосообщений у Чавалита, как утверждается, есть множество письменных жалоб, направленных в различные инстанции с просьбой восстановить его права и проверить законность действий по контролю за заключёнными.
Журналисты связались с братом Чавалита, 44‑летним Касичатом Тхонгдуангом (известным как Пхонг). Он заявил, что только недавно узнал о записи и прослушал её. Пхонг подтвердил, что голос на записи принадлежит его брату. По его словам, у обнародования таких сообщений есть и положительные, и отрицательные последствия: положительный — в том, что общественность узнаёт о реальном положении дел внутри тюрьмы; отрицательный — возможное возмездие со стороны персонала и риск ужесточения режима для самого Чавалита.
Брат признался, что раньше нечасто навещал заключённого. Он добавил, что несколько месяцев назад Чавалит уже отправлял письмо, в котором описывал своё неудобное и душное положение в заключении, и что посетители, приходившие к нему, рассказывали о тех же проблемах, о которых затем говорил и в аудиозаписи.
На момент подготовки материала официальных комментариев от администрации тюрьмы Бангкванг или министерства юстиции не приводилось. Журналисты отмечают, что в подобных случаях запросы о проверке обращений и проверках условий содержания направляются в уполномоченные органы, включая омбудсмена и департамент тюрем, чтобы установить факты и при необходимости принять меры.
