Депутат по партийному списку Сириганья Танскун выступила против планов правительства взять кредит в размере 5 แสนล้าน бат (500 млрд бат) и раздать деньги «наудачу», призвав вместо этого инвестировать средства в проекты, которые создадут будущее и увеличат рост экономики.
23 апреля 2026 года Сириганья отметила, что хотя разные члены кабинета продолжают давать противоречивые комментарии, вице-премьер Экнитит уже признал намерение реального заимствования. По её словам, хотя официально правительство отрицает расширение потолка государственного долга с 70% до 75%, реальные цифры показывают, что избежать такого шага в итоге будет невозможно.
Депутат пояснила: на февраль 2026 года государственный долг составляет примерно 66% ВВП, но у правительства есть план занять почти 500 млрд бат, чтобы компенсировать дефицит бюджета 2026 года. Это подтолкнёт соотношение долга к ВВП к 67%, а при принятии дополнительного указа на заимствование ещё 500 млрд бат долг сразу превысит порог 70%. Поэтому, по её мнению, перед тем как Кабмин примет решение о кредите, правительство фактически вынуждено объявить о расширении потолка долга, и непонятно, почему власти это отрицают перед населением.
Депутат также выразила беспокойство по поводу «цены, которую придётся заплатить» за такое заимствование — прежде всего резкого роста расходов на выплату процентов. В 2026 году бюджет на обслуживание долга составляет примерно 2,7 แสนล้าน бат (270 млрд бат) или 9% доходов государства; ожидается, что к 2027 году эта доля вырастет до 12%. При этом одно из требований для присвоения государству рейтинга инвестиционного уровня — чтобы доля процентов в доходах не превышала 10%. Если взять дополнительные 500 млрд бат, правительству придётся заложить в бюджет платежи по основному долгу и процентам свыше 5,2 แสนล้าน бат (520 млрд бат), а к 2030 году выплаты могут вырасти до 6,4 แสนล้าน бат (640 млрд бат). Это будет постепенно сокращать средства на другие направления развития страны.
Сириганья призвала: если уже брать кредиты, нужно убедиться, что они действительно восстановят экономику, вернут её к полноценному росту и расширят потенциал экономики Таиланда. Это единственный путь увеличить доходы государства так, чтобы процентные платежи не подавляли бюджет. В противном случае страна рискует надолго остаться в ситуации «высокого долга — низкого роста», как это было во время пандемии COVID.
Она предложила сменить подход: вместо разовых компенсаций и случайных раздач, подобных программе «Khon La Khrueng» (политика частичных компенсаций), деньги следует направлять на проекты «созидательного» характера. Примеры — не простая поддержка традиционных солнечных ферм, а инвестирование в развитие сети передач как Smart Grid для интеграции возобновляемой энергии; или при программе обмена старых автомобилей на новые — вводить условия, стимулирующие создание современной автомобильной промышленности с добавленной стоимостью внутри страны и реальной передачей технологий, а не просто импортно-сборочных операций.
В заключение она предупредила, что это может быть последним случаем заимствования вне обычного бюджета, который финансовое положение страны позволит себе. Поэтому она призывает правительство максимально эффективно расходовать налоги граждан и думать наперёд, чтобы не расходовать будущие бюджеты на обслуживание долгов за счёт развития страны.
