НовостиПолитика

Сенаторы севера Таиланда потребовали срочных мер против кризиса PM2.5

20 апреля 2026 года сенаторы (Сенат) из северных провинций собрались, чтобы потребовать от правительства решительных действий по борьбе с кризисом загрязнения воздуха PM2.5. Сенатор Манконг Сриджаренгкун из провинции Нан заявил, что выездные проверки показали: текущие меры недостаточно эффективны, хотя на них потрачено почти миллиард бат. Службы на местах передают о ряде проблем:

1) Неполадки в координации между ведомствами — МВД, добровольцами, национальными парками и военными.
2) Нехватка средств и распределение бюджета, в том числе необходимость увеличить оплату сверхурочных для сотрудников.
3) Оборудование для борьбы с огнём и дымом частично сломано — более половины машин сломаны, нет бюджета на их обслуживание.
4) Дорогой бензин в регионе — поэтому нужна техника с электрическим приводом.
5) При закрытии лесов жители остаются без средств к существованию; власти должны предусмотреть компенсации или альтернативные виды занятости в период запретов.

Сенатор Манирэт Кхемавонг из Чианграя отметила, что провинция страдает от трансграничного загрязнения: токсичный дым и заражённая вода ухудшают здоровье, экономику и быт местных жителей. В отдельных провинциях качество воздуха длительное время выходит за пределы допустимого — до трёх-четырёх месяцев в году, а в последние годы ситуация только усугубляется. По её словам, основной причиной нельзя считать только сжигание лесов: вклад дают сельское хозяйство, промышленность, транспорт и трансграничное загрязнение. Фокусироваться лишь на поджогах — значит упускать другие источники.

Поэтому для борьбы с PM2.5 необходимо действовать у корня проблемы — на структурном уровне. Экстренные меры не заменят специального закона, который системно регулировал бы загрязнение воздуха. Сенаторы настаивают, чтобы пункт 18.4 правительственной программы ускорил возвращение в парламент проекта закона о чистом воздухе, который был утерян при роспуске парламента. Нужно вернуть закон в обсуждение до 13 мая, чтобы закрепить за гражданами право на чистый воздух и обеспечить долгосрочные механизмы защиты — «дыхание народа ждёт», как сказали выступающие.

Сенатор Сонга Соммахчай из Лампана ответил критикам, что его команда постоянно работает на местах, встречается с жителями и комиссиями, изучает профилактику и организует локальные мероприятия. Он привлёк почти 20 семей к созданию противопожарных полос — удалось проложить защитные полосы длиной около 10 километров. Он также перечислил, что жертвует половину зарплаты как сенатор в фонд помощи жителям и подчеркнул, что не сидит без дела.

Сенатор Праят Чатупонпитаккун из Чиангмая добавил, что центральные запреты на сжигание часто носят абсолютный характер и не учитывают традиционные практики нешумного ведения сельского хозяйства, например подсечно-огневое земледелие. Планируется визит премьер-министра и министра внутренних дел Анутина Чанвиракула в Чиангмай, и сенаторы ожидают от них ясной позиции: вернут ли в повестку закон о чистом воздухе.

Кроме того, выступающие отметили проблему государственного управления и распределения полномочий: без передачи реальных инструментов и бюджетов на места решить проблему надолго невозможно. Сенатор Канлая Яйпрасан из Лампуна привела положительный пример своей провинции: там круглый год действует система мониторинга и оповещения — жители оснащены средствами связи и камерами наблюдения, что позволяет быстро обнаруживать очаги возгорания. Она потребовала улучшения социальной поддержки и компенсаций для местных добровольцев и работников, участвующих в охране от пожаров.

Сенаторы призвали изменить подход к управлению: переходить к децентрализации, снимать бюрократические препятствия и давать местным сообществам право и бюджетные средства для покупки необходимой техники и эффективной борьбы с пожарами. По их мнению, если запрет на вход в лесы сохраняется без вовлечения местных жителей, государственные службы окажутся бессильны — лучше привлекать население к контролю и привлекать к ответственности тех, кто поджигает, чем лишать людей средств к существованию и оставлять их без роли в охране территории.

Show More

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Back to top button