«Биг Тэо» подчеркнул, что дело «Биг Джок» направлено в комиссию по борьбе с коррупцией (П.ป.ช.), но следствие по-прежнему принимает показания свидетелей и продолжает сбор материалов. Он призвал свидетелей приходить и давать показания, отметив, что собранные материалы будут направляться в П.ป.ช. и дополняться по мере поступления.
7 января в 10:30 у здания Управления по борьбе с преступностью (Бк.П.) в своем заявлении заместитель командующего полиции по центральному региону, полковник полиции Чарункиат Панкео, рассказал о ходе дела по обвинению в подкупе членов комиссии по борьбе с коррупцией в отношении бывшего заместителя начальника полиции Пл.т.о. Суречета Хакпалa (известного как «Биг Джок»). По его словам, досье сейчас находится в П.ป.ช., и на данный момент неизвестно, вернёт ли комиссия материалы обратно в полицию для дальнейших действий. Если новые свидетели или документы поступят — полиция примет их и направит в П.ป.ช.; желающие дать показания могут это сделать — их показания войдут в дело и будут направлены вместе с дополнительными доказательствами. Полиция продолжает работу без перерыва.
Чарункиат отметил, что сейчас следствию остаётся только ждать, но уже собраны первоначальные и дополнительные доказательства, которые направлены в П.ป.ช. Причина оперативной передачи материалов — тонкость дела и участие высокопоставленных сотрудников комиссии, поэтому по процедуре полиция предпочла опереться на позицию П.ป.ช. и получить от неё разъяснения о дальнейших шагах, чтобы избежать обвинений в превышении полномочий. Комиссия по борьбе с коррупцией изучает материалы и даст подробные разъяснения, так как подобные дела с участием руководящих сотрудников П.ป.ช. редки.
Он добавил, что «Биг Джок» может связаться с полицией для дачи дополнительных показаний, передать доказательства или лично выступить — в этом случае полиция готова опросить его и направить сведения в П.ป.ช., обеспечив справедливое отношение ко всем сторонам.
Отвечая на вопрос, не замкнулся ли «Биг Джок», полковник Чарункиат сказал, что тот не полностью молчит: он уже отправлял новогодний подарок, но вчера связи не было. В случае обращения, скорее всего, контакт будет через следователя или начальника подразделения по расследованиям. Пока что сообщений о прямом обращении не поступало.
«Другие свидетели, по моим сведениям, наверняка придут и расскажут правду, потому что многие из них долгое время работали под руководством бывшего начальника. Сегодня каждому нужно проявить смелость и рассказать общественности правду. Только правда позволит пройти через это; в конце концов либо будет наказание, либо смягчение, либо человек останется свидетелем — полиция рассмотрит все варианты и обеспечит справедливость. Не нужно бояться: у полиции нет предвзятости», — сказал полковник.
На вопрос о решении П.ป.ช. отстранить от обязанности одного из членов комиссии, который фигурирует в деле (ответственный за надзор за соответствующими отделами), Чарункиат ответил, что полиция выступала против конфликта интересов и поддержала это решение, которое, по его мнению, будет способствовать независимому рассмотрению дела. Он выразил доверие к специалистам П.ป.ช., с которыми многие из сотрудников полиции работали ранее, и подчеркнул, что это дело рассматривается как индивидуальная ответственность, а не компрометация всей организации.
Полковник добавил, что решение о возможных дополнительных видеоматериалах будет принимать Национальная полиция, поскольку они лишь передают материалы. Следственная группа не испытывает давления и намерена показать обществу, что события, показанные на видеозаписях, реальны, чтобы исключить версии о фабрикации или давлении. Он отметил смелость капитана полиции Пакпхуми — одного из ключевых фигурантов, который решился рассказать правду.
Чарункиат также опроверг слухи о попытках самоубийства близких Пакпхуми: это не отец, а сам Пакпхуми, подавленный стрессом из‑за последствий для семьи. Семья пострадала; среди них есть действующие сотрудники полиции, и это сильно повлияло на него. Тем не менее он решился выступить и готов принять возможные правовые последствия.
По словам Чарункиата, недавно младший брат Пакпхуми, Паттхаконрин, опубликовал 10 пунктов правды о связях с «Биг Джок», и полиция допрашивает всех свидетелей. Он считает, что лучше дать говорить самим свидетелям, так как их свидетельства будут более информативны и, возможно, более драматичны, чем его собственные комментарии.
Чарункиат также прокомментировал, что жалоба «Биг Джок» против него в полицейском участке Фаллонётин — обычная процедура: это обращение, по которому пока не выдвинуты формальные обвинения. Полиция собрала первоначальные доказательства и направила материалы в П.ป.ช., рассматривая дело как важное. Если П.ป.ช. вернёт материалы, полиции придётся дополнительно допрашивать свидетелей, проверять причастность Пакпхуми и в случае наличия состава преступления предъявлять обвинения без поблажек. Решение о статусе свидетеля или обвиняемого принимает следственная группа.
«Мы подолгу ищем людей, которые не оставляют следов, но повезло, что рядом с нами есть люди, видевшие всё — они важные свидетели. Однако их показания надо сопоставить с научными доказательствами, тогда у материалов будет вес: откуда куплено золото, кому передавалось, кому передали, чей автомобиль использовался, были ли свидетели в тот день», — сказал он.
Чарункиат добавил, что фигуранты обычно не оставляют следов, и что их расследование тщательно выстроено, чтобы собрать все факты. «Иногда чувствуешь, будто мы ловим призраков», — отметил он.
В беседе с журналистом капитан полиции Пакпхуми Писмай, бывший близкий подчинённый Суречета, рассказал, что заявления его адвоката о причастности к другому делу (дело онлайн‑казино «Мини») не связаны с делом о золоте, где он выступает свидетелем. По его словам, его жена уже добровольно сдалась властям в 2023 году, вопреки слухам о её побеге за границу. Он считает, что против него действует информационная операция (IO), направленная на дискредитацию, и что появившиеся адвокаты — новые фигуры.
Пакпхуми выражает недоумение, почему один из шести обвиняемых, который жаловался на похищение и обыск дома в провинции Сураттхани, подал заявление не в тот участок, где обычно регистрируются подобные дела, а в полицейский участок Буппарам, где ранее уже принимались заявления, связанные с делами его бывшего начальника. Он также утверждает, что записи с камеры в день передачи золотых слитков были сделаны членами его команды, которые ехали в том же автомобиле, а сопровождавший автомобиль принадлежал им и служил для фиксации доказательств. Он подтверждает, что не знаком лично с неким мистером С., который выступал связующим лицом между ним и Суречетом, а также с членом П.ป.ช.; тот был посредником, так как прямого контакта с бывшим начальником у них уже не было.
Пакпхуми говорит, что начал записывать разговоры, когда почувствовал попытку инсценировать его как виновного, чтобы иметь доказательства. После инцидента он прекратил контакты с мистером С. и намерен подать жалобу на члена П.ป.ช., который, по его мнению, дал ложные показания, несмотря на то, что тот знает факты.
К слову, по словам Пакпхуми, дело близится к завершению: многие его подчинённые уже дали показания, и он снова призывает Суречета сказать правду, потому что его действия разрушили доверие и нанесли ущерб семьям подчинённых. Он потерял веру в бывшего начальника и призывает его хотя бы однажды проявить благородство и рассказать правду.
Пакпхуми также сказал, что готов выступить в любом телешоу, но хочет, чтобы рядом были все шесть обвиняемых; если они не готовы встретиться лично, он готов участвовать по телефону, чтобы доказать правду.
В материалах расследования имеются аудиозаписи бесед Пакпхуми с мистером С. и консультирование с господином Сомбатом Торнамом, заместителем члена П.ป.ช., по вопросам, связанным с передачей золотых слитков общей массой 246 бат как предполагаемого взятия для влияния на ход дела, находящегося в рассмотрении.
