Апелляционный суд ужесточил приговор по делу «малышки Чомпу»

Вспоминая дело «малышки Чомпу» — трехлетней девочки, которая исчезла из дома и была найдена мёртвой на горе — и феномен вокруг деревни Бaan Кок Кок, где на протяжении месяцев круглосуточно дежурили основные телеканалы и ютуберы. В конце концов апелляционный суд увеличил наказание для «дядя Пхол». Если кто-то помнит, это дело стало широко обсуждаемым: трехлетняя «малышка Чомпу» таинственно исчезла из дома в деревне Бaan Коктум, район Донглуанг, провинция Мукдхан ранним утром 11 мая 2020 года, а позже её тело обнаружили на горе в лесу Пху Хлек Фай, примерно в двух километрах от дома. Хронология смерти «малышки Чомпу» 11 июля 2020 года: трехлетняя Чомпу пропала, когда играла у входа в дом; родители рано ушли на работу на плантацию. Как только заметили исчезновение, немедленно начали поиски. Через три дня (14 июля) один из местных, который ходил за грибами и лесными дарами, сообщил, что нашёл детские шлёпанцы на камне в глубине леса; вместе с полицейскими, сельчанами и родственниками он поднялся для поисков. Вскоре полиция обнаружила тело Чомпу в пяти метрах от найденной обуви, примерно в двух километрах от её дома. На теле были следы уколов шипами кустарника, штаны были сняты и оставлены рядом с камнем. Тело отправили на вскрытие в морг больницы Сапписиттпрасонг в провинции Убонратчатхани. Заключение: череп целый, без трещин; переломов шеи или кровоподтёков не обнаружено; внутренние органы начали разлагаться, что затруднило исследование мозга и лёгких; желудок пуст, найдено лишь около 10 мл жидкости; признаков сексуального насилия не выявлено, девственная плевра цела. Повторное вскрытие в Институте судебной медицины при полицейской больнице показало, что явной причины смерти определить не удалось, но имелись повреждения тела и гениталий. Врачи указали, что повреждения скорее вызваны ударом твёрдым предметом, а не половым актом; спермы и других биологических следов не обнаружено; тело испытывало обезвоживание и голод перед смертью. Следствие предположило, что ребёнка могли заманить из дома: учитывая рельеф леса, маловероятно, что трёхлетний ребёнок дошёл бы туда сам. Были опрошены свидетели, отобраны образцы ДНК для поиска возможных виновных. 20 мая 2020 года семья провела похороны Чомпу на сельском кладбище деревни Бaan Кок Кок, кремация прошла по древнему обряду. Феномен «дядя Пхол — фанатизм вокруг Бaan Кок Кок» В начале июля того же года «дядю Пхола» пригласили в телепередачу: он сопровождал следователей на поисках Чомпу и первым нашёл её тело, настаивая, что ни в коем случае не убивал внучку и что любит её как родную. Он также выдвинул сомнения относительно родителей ребёнка. Родители, в свою очередь, выражали подозрения в поведении дяди Пхола — он, по их словам, вел себя странно, давал противоречивые показания и был в числе тех, кто особенно близок с ребёнком. Смерть ребёнка породила множество вопросов и породила волну теорий заговора: СМИ и ютуберы прочно обосновались в деревне, превратив её в подобие реалити-шоу. Дядя Пхол стал объектом повышенного внимания: блогеры вели прямые эфиры, следили за его повседневной жизнью, у него появились поклонники, он даже пел вместе с известной певицей Джинтахра Пунилап — это породило ежедневные драмы и скандалы. Сбор доказательств перед выдачей ордера на арест дяди Пхола 2 октября 2020 года начальник национальной полиции сообщил о ходе следствия: опрошено 384 человека, в материалы дела включили показания 120 свидетелей, собрано 113 вещественных доказательств на месте происшествия и взято 154 образца ДНК. Следствие пришло к выводу, что Чомпу не могла подняться на гору Пху Хлек Фай сама — на гору ведут четыре тропы. Обнаружено 36 обрезанных или срезанных волос ребёнка — трёхлетняя девочка не могла сделать это сама. Смерть зафиксирована в период с 14:30 12 мая по 14:30 13 мая 2020 года. Были определены начальные составы преступлений: похищение ребёнка и удержание с последующей смертью, а также сокрытие, перемещение или уничтожение тела. Однако первоначально у следствия не хватало доказательств для ареста конкретного лица, несмотря на четыре месяца сбора улик; срок давности по делу — 20 лет. Были проведены полиграфические проверки, но ясности это не добавило. К маю 2021 года, через год после происшествия, появились новые сведения, и в итоге был выдан ордер на арест дяди Пхола. Операция «Рассвет в Кок Кок Кок» — арест дяди Пхола Полицейский начальник Нопсин Пулсават во главе следственной группы по делу Чомпу по приказу начальника полиции организовал рейд: более 30 полицейских с полным вооружением вручили ордер на обыск и арест дома дяди Пхола, но в доме никого не оказалось. В тот же день адвокат дяди Пхола, Ситра Бьябангкерд (известный как адвокат Там), объявил в чате, что поведёт подзащитного сдаваться начальнику полиции в 10:00. В 10:55 он прибыл, но дяди Пхола в машине не было — выяснилось, что он и тётя Таэн пришли раньше и зашли через заднюю парковку. Позднее полицейские зачитали ордер на арест, надели на дяди Пхола наручники; тот слегка сопротивлялся, но без серьёзного инцидента его доставили в участок. Ему предъявили обвинения: похищение несовершеннолетнего (до 15 лет), оставление ребёнка до 9 лет без присмотра, повлёкшее смерть ребёнка, и вмешательство в тело или место обнаружения с целью исказить результаты вскрытия или следствия. Затем дяди Пхола доставили в Мукдхан на вертолёте; он отрицал все обвинения и был оставлен под стражей без возможности внесения залога до судебного разбирательства. Позже дяди Пхол был выпущен под залог, а тётю Таэн обвинили в осквернении тела или вмешательстве в место обнаружения и позднее в соучастии по умышленному преступлению. Дело продвигалось в суде 7 сентября 2021 года прокуратура Мукдхана официально предъявила обвинения дяде Пхолу и тёте Таэн; были назначены заседания с допросом свидетелей сторон. Первоначально слушание приговора назначали на 31 октября 2023 года, затем перенесли на конец декабря 2023 года. 20 декабря 2023 года суд провинции Мукдхан огласил обвинение по делу, где обвинителями выступали прокуроры: дядю Пхола (Чайпхон Випха) и тётю Таэн (Сомпхон Лаппхоп) обвиняли в причастности к смерти Чомпу. Дядю Пхола обвиняли в умышленном убийстве, похищении ребёнка до 15 лет, оставлении ребёнка до 9 лет без присмотра, повлёкшем смерть, и в действиях с телом или местом обнаружения, которые могли исказить результаты вскрытия. Тётю Таэн обвиняли в вмешательстве в тело или место обнаружения, способном изменить результаты вскрытия или следствия. Суд первой инстанции признал дядю Пхола (обвиняемого №1) виновным по ст.291 и ст.317 УК Таиланда в причинении смерти по неосторожности и похищении несовершеннолетнего, и приговорил к 10 годам тюремного заключения по каждому из двух пунктов; тётю Таэн (обвиняемую №2) оправдали. Кроме того, суд обязал дядю Пхола выплатить гражданские компенсации истцам. Дядя Пхол подал апелляцию. Апелляционный суд увеличил наказание для дяди Пхола и оправдал тётю Таэн Сегодня (13 августа 2025 года) суд провинции Мукдхан огласил решение апелляционного суда Четвёртого округа по делу № А 1013/2564 между прокуратурой Мукдхана и истцами — родителями ребёнка — против обвиняемых Чайпхона (Пхол) и Сомпхон (Таэн). Апелляционный суд подтвердил вину по статье о похищении несовершеннолетнего (ст.317 УК) и оставил наказание в виде 10 лет тюрьмы. По статьям об умышленном убийстве и оставлении ребёнка до 9 лет без присмотра, повлёкшем смерть (ст.288, 306 и 308 УК), апелляция признала обвиняемого виновным и изменила наказание с 10 лет на 15 лет. По статье о вмешательстве в тело или место обнаружения с целью исказить результаты вскрытия апелляционный суд изменил предыдущий оправдательный приговор и назначил дополнительное наказание в 1 год. В итоге суммарный срок тюремного заключения стал 26 лет. Родители Чомпу благодарят за восстановление справедливости Мать, Патчаромон (Савитри), рассказала, что, услышав приговор, расплакалась — ей радостно, что дочери снова вернули справедливость. Она поблагодарила адвокатов, всех, кто поддерживал и следил за делом, и суд за милосердие и справедливость. Отец, Анамай Вонгсрича, сказал, что рад, что суд восстановил справедливость для их дочери, увеличив наказание с 20 до 26 лет, и что суд присудил матери компенсацию в размере 1,3 млн бат и ему — 1,2 млн бат.