Прихожане и служители храма Чуламани опровергают волну критики, возникшую после громких сообщений о «скандале в ампхавском храме», и настаивают, что никогда не просили посторонних изготавливать священные амулеты.
Сегодня утром, 14 сентября 2026 года, корреспондент побывал в храме Чуламани в поселке Банг Чанг, округ Ампхава, провинция Самут Сонгкхрам, чтобы выяснить ситуацию. Атмосфера в храме осталась обычной: служители и прихожане выполняли свои обязанности, а люди по-прежнему приходили поклониться святыням. В выходные поток посетителей заметно больше; в будни и в дождливую погоду — меньше.
Виват Тоемуан, церковный администратор (вайаваджакор) храма Чуламани, сказал, что сообщения в сети, где упоминается «известный храм в центральном регионе» или «храм Ампхавы», не обязательно относятся к их храму. По его словам, в центральных провинциях много известных храмов, куда регулярно приходят верующие.
Он также заявил, что за весь период своей работы при храме он никогда не встречал случаев, когда бы храм просил внешних лиц изготовить амулеты. По правилам храма, если проводится изготовление священных предметов, храм сам организует процесс и действует в соответствии с законом и регламентом буддийской общины. Доходы от выпуска амулетов должны иметь чёткое назначение — например, на реставрацию храма, поддержку буддийских мероприятий или благотворительную деятельность, а не для личной выгоды.
Таниябурн Чусават, 41 год, прихожанин, рассказал, что несколько лет назад видел, как внутри храма одна группа людей — около 4–5 человек — пришла с просьбой к настоятелю разрешить изготовление амулетов. После долгого обсуждения настоятель отказал, и группа уехала. По словам Таниябурна, он был свидетелем запроса, но отказ настоятеля показал, что хранились процедуры и решения принимаются осторожно. Сейчас, добавил он, нет доказательств связи того события с нынешними обвинениями — это лишь его личное наблюдение.
Кнокдеч Ликитваттанасет, 51 год, другой церковный администратор храма, отметил, что после распространения сообщений внутри храма не появилось точной информации о том, кого именно имели в виду в посте. Все продолжают выполнять свои обязанности, а настоятель проводит религиозные обряды и принимает посетителей как обычно. По его словам, слухи не нарушили повседневную жизнь храма: по-прежнему много прихожан в выходные, в будни — меньше.
Кнокдеч призвал жителей проверять факты и не делать поспешных выводов по односторонним сообщениям. Если есть сомнения, люди могут напрямую обратиться в храм за разъяснениями.
На данный момент исходный пост в интернете не раскрывает по имени ни конкретного монаха, ни название храма, поэтому любые связи между постом и конкретным храмом остаются предположением. Необходимо дождаться подтверждающей информации и официальных комментариев от пострадавших сторон.