Депутат Пхирит Вачрасинду предупредил Избирательную комиссию (КЭК) и призвал не использовать судебные процедуры как предлог, чтобы не предъявлять обвинения 21 политическому фигуранту по делу о сговоре при выборах сенаторов. Он заявил, что имеющиеся доказательства связаны между собой и достаточны для направления дела в суд.
29 августа 2026 года депутат-списочник от партии «Народ» выступил на форуме оппозиции с докладом о собранных доказательствах по делу о похищении голосов при выборе сенаторов. Выступая перед слушателями, он выразил обеспокоенность тем, что секретарь КЭК может найти способ избежать постановления о привлечении к ответственности 21 лица, среди которых есть министры, депутаты и члены руководства партии «Пумчайтай».
По его словам, обязанность КЭК по закону не требует ожидания «безусловных» судейских улик вроде банковских квитанций — для возбуждения дела достаточно «доказательств, которые можно считать заслуживающими доверия». Он напомнил, что в прошлом КЭК уже опирался на сообщения в мессенджерах при принятии решений о привлечении к ответственности.
Депутат подчеркнул, что все опубликованные материалы образуют единый «пазл»: распечатки с подсказками по голосам, бланки с указаниями для подсчёта, финансовые транзакции и телефонные журналы, которые указывают на реальность схемы с участием более чем 200 человек.
Кроме того, он привёл новые результаты проверки по министру при Офисе премьер‑министра, Напинтху Срисаппангу, — в частности, тот факт, что лиц из списка кандидатов от Нонтхабури, которые фигурируют почти во всех «расписках», были замечены в здании Министерства торговли в тот же день, когда в кабинете министра собиралась группа.
Также были представлены данные сотовых вышек: выяснилось, что 40 сенаторов из группы 229 человек, которых предлагали к обвинению, фиксировались мобильной связью в районе отеля Pullman 21 июля 2024 года, что указывает на их совместное пребывание в одном месте в ключевую дату.
В завершение депутат заявил, что все эти фрагменты доказательной базы, вероятно, уже находятся в распоряжении КЭК и других соответствующих органов, поэтому у комиссии нет оснований отказывать в направлении обвинений в суд — именно там, по его мнению, надо устанавливать истину.