«Тенг» заверил, что проверка сговора при выборе сенаторов велась постоянно и не связана с конфликтом с «синими», опроверг обвинения Анутинна о процедурном давлении.
17 августа 2026 года Натупонг Руэнгпанявут (депутат по партийным спискам) и лидер партии «Народ» в качестве главы парламентской оппозиции дал интервью в здании Future Forward по делу о сговоре при избрании сенаторов. Это интервью стало ответом на слова премьер‑министра и министра внутренних дел Анутин Чанвиракула, который утверждал, что дело о сговоре не связано с правительством и что, если бы партия «Народ» выиграла выборы, она бы не стала расследовать этот случай.
Натупонг сказал, что дебаты по вотуму недоверия — это не судебное разбирательство для полного опровержения сомнений. По его словам, премьер‑министр давно в политике и знает: если есть достаточные основания для подозрений, это уже повод для обсуждения в парламенте. Такое обсуждение является обычной парламентской процедурой. Оппозиция провела собственные публичные дискуссии по делу и располагает доказательствами о том, что в схемах участвовали организация, обмен выгодами и получение вознаграждений — то, что он называет «схемой мошенничества при выборе сенаторов». Имеются показания свидетелей, подтверждения бронирований отелей и финансовые следы, которые указывают на причастность к партийным структурам, в частности к партии «Пхумичай Тай».
На вопрос, не прекратит ли партия расследование в случае победы на выборах, Натупонг ответил, что «Народ» будет полноценно исполнять роль оппозиции, а доказательства по делу о мошенничестве с сенаторами достаточно убедительны. Он подчеркнул: премьер‑министр и правительство как политики должны быть подотчётны и проверяемы парламентом.
Относительно предложений параллельно расследовать «оранжевых» сенаторов он отметил, что проверяются все участники. По процедуре Центральная избирательная комиссия не запрещает представление кандидатов или их представления публике — это нормальная практика, ведь кандидаты приходят из разных слоёв общества и профессий. Преступлением становится обещание взамен финансовых вознаграждений или должностей. Натупонг подтвердил, что оппозиция проверяет всех, но имеющиеся у неё доказательства прямо ссылаются на людей, указанных в жалобах, и теперь ждут решения комиссии избирательной службы, назначенного на 31 августа.
На замечание о том, что скандал всплыл сейчас из‑за конфликта с «синими», и что аудиозаписи были доступны уже тогда, но партия «Народ» не реагировала, он ответил: «Мы проверяли это постоянно». По его словам, по мере поступления новых данных от участников схемы доказательная база усиливается каждый день, что всё больше связывает действия с сторонниками правительства и, в частности, с «Пхумичай Тай».
Натупонг также заявил, что защитит источники информации и подтвердил, что депутат Порист Вачарасин (партийный список «Народ») — один из тех, кто передавал данные, не разглашая имена.
Когда возник спор из‑за саркастического призыва депутата Ракчанок Срино́к (партийный список «Народ») к сторонникам института не оставаться в стороне от обсуждения аудиозаписей, Натупонг пояснил, что в более широком смысле в Таиланде существует политическая практика, когда влиятельные группы используют юридические механизмы для политической борьбы. Оппозиция добивается изменений, в том числе поправок к конституции и усиления связи независимых институтов с обществом, и считает, что в записи есть признаки того, что определённые политические группы и публичные фигуры причастны к давлению на партию «Народ». Он призвал граждан обратить внимание, будут ли те же группы инициировать жалобы против своих политических оппонентов.
На вопрос, призывают ли они подавать жалобы по статье 112, Натупонг ответил, что сам он не может этого требовать, но важно показать стандарты и позволить общественности судить, применяется ли закон последовательно или избирательно в политических целях.
В завершение, касаясь хода дебатов по вотуму недоверия и возможности перестановок в кабинете, он напомнил: по конституции перед кадровыми изменениями министры обязаны давать объяснения парламенту. Он выразил уверенность, что общество ждёт от обсуждения вето и разъяснений, и предупредил: если перестановки в правительстве делаются намеренно, чтобы избежать расследования, окончательное решение о такой власти примут избиратели на следующих выборах.