17 августа 2026 года депутат Аттавитч Суваннапакди, член партии Ruam Thai Sang Chart, поддержал решение Большого совета по промышленным стандартам (กมอ.) ограничить методы производства рифленой арматуры для колонн и балок двумя способами — BO (Basic Oxygen Furnace) и EF (Electric Arc Furnace). В соответствии с этой резолюцией метод IF (Induction Furnace) исключается из производства рифленой арматуры. Сейчас проводится сбор мнений перед изданием соответствующего министерского постановления.
По словам Аттавитча, в предыдущем стандарте มอก. 2559 не было жесткого запрета на конкретные методы производства и допускалось использование IF при условии надлежащей очистки расплава стали. Это привело к тому, что ответственность за качество сместилась на контроль конечного продукта. При этом служба проверки стандартов, отвечающая за контроль стали, испытывает кадровый дефицит — в подразделении, занимающемся этим направлением, всего 5 сотрудников. Для проведения масштабных проверок автору приходилось привлекать силы из разных ведомств.
Депутат заявил, что государство должно разработать меры поддержки для компаний, пострадавших от изменения стандарта, в первую очередь помощь при замене оборудования. Варианты поддержки включают налоговые освобождения или льготы, а также стимулирование импорта нового оборудования через инвестиционные преференции, чтобы дать предприятиям время и ресурсы для перехода на новые технологии.
Аттавитч предложил, что метод IF не обязательно должен исчезнуть полностью из сталелитейной отрасли. Он считает допустимым сохранение IF для производства гладкой арматуры, которая не применяется в несущих элементах типа колонн и балок, но при этом необходимо повысить стандарты производства — в частности, обязать наличие «печи для очистки/приготовления» (เตาปรุง) для контроля качества расплава и соответствия продукции требованиям.
По поводу проверок стали, взятой для анализа Счетной палатой, депутат подчеркнул, что нужно разделять вопросы «стандарта стали» и «причины обрушения здания». Министерство промышленности в своих проверках установило, что часть проб IF не соответствует стандартам по показателям изгиба, поперечного сечения и расстояния реборда, что может быть связано с физическими характеристиками стали и адгезией к бетону. Однако определение того, стала ли сталь причиной обрушения, — инженерный вопрос и требует отдельного исследования.
Он призвал Бюро стандартов промышленной продукции (สมอ.) обнародовать результаты проверок стали по этому делу, чтобы общественность узнала факты и на их основе можно было выработать более строгие и безопасные стандарты.