Конституционный суд потребовал от экспертных свидетелей в деле о выборах 2569 (общенациональные выборы 8 февраля 2026 года) представить пояснения по использованию штрихкодов и QR‑кодов на избирательных бюллетенях в течение 15 дней.
22 апреля 2569 года (по буддийскому календарю) на заседании Конституционного суда судьи рассмотрели обращение Омбудсмэна, в котором просили суд дать оценку действиям Избирательной комиссии и других ответчиков по проведению общенациональных выборов 8 февраля 2569 года. В обращении утверждалось, что форма и печать бюллетеней с QR‑кодами и штрихкодами могут позволять установить личность голосовавших и даже проследить результаты голосования, что нарушает тайну голосования и противоречит ряду статей Конституции (ст. 4, 25, 32, 34, 50 (7), 83 ч.2, 85, 94 и 224).
6 апреля 2569 года политический активист Конгдеча Дечарат подал ходатайство о дополнении фактов по делу и заявил, что он ранее подавал жалобу в Высший административный суд (номер дела Ф.46/2569). Он просил учесть эти материалы и оспорил решение Конституционного суда принять жалобу к рассмотрению.
Конституционный суд единогласно отказал в удовлетворении ходатайства Конгдеча, указав, что он не является стороной по делу и потому не имеет права подавать такое заявление; все сопутствующие просьбы отклонены. Вместе с тем суд постановил, что для полного и корректного рассмотрения дела экспертам, привлечённым в качестве свидетелей, необходимо подготовить и представить экспертные заключения по вопросам, связанным с использованием QR‑ и штрихкодов на бюллетенях. Экспертные мнения должны быть поданы в суд в течение 15 дней с момента вручения соответствующего судебного письма, и эти материалы будут использованы при дальнейшем рассмотрении дела Конституционным судом.