10 апреля 2026 года депутат от Партии народа Паннида Монгколсават (округ Самутпракан-1) в ходе совместного заседания парламента по докладу правительства заявила, что после закрытия избирательных участков 8 февраля 2026 года результаты референдума ясно показали — более 21 миллиона граждан проголосовали «за». Это, по её словам, должно дать понять всем присутствующим, и депутатам, и сенаторам, что нынешняя конституция исчерпала себя. «Хватит, мы не хотим больше конституцию 2017 года (п.с. 2560), уже невозможно жить по прежним правилам», — сказала она, отметив, что 21,6 миллиона голосов вдвое превышают голоса, набранные Партией народа по партийным спискам, и на 5 миллионов превосходят другие «за», что доказывает наличие значительной поддержки у избирателей, включая тех, кто голосовал за коалицию.
Паннида резко раскритиковала то, что тема обновления конституции вовсе не прозвучала в заявлении правительства о политике, и обвинила премьер-министра Анутин Чанвиракул в бездействии: по её мнению, это подтверждает, что он и его окружение лично извлекают выгоду из действующей конституции 2017 года.
«Ни одно ранее избранное правительство не имело такой власти над всеми институтами: большинство руководящих позиций формируются из одной политической сети — кабинет министров, депутаты, и особенно сенаторы, которые имеют полномочия по отбору органов, контролирующих власть, таких как Конституционный суд и независимые комиссии. Всё это превратилось в однопартийную группу — людей, получающих выгоду от этой конституции. Кроме того, избирательная комиссия проводила выборы вопреки общественному мнению, не опасаясь критики, потому что конституция 2017 года не предоставляет гражданам механизмов отзыва членов комиссии и других независимых органов», — заявила она.
Паннида также напомнила о роли Счётной палаты (Сатонг) — органа, наделённого полномочиями проверять государственные расходы, — и о том, что он не понёс ответственности по делу о частичном обрушении здания Счётной палаты. По её словам, нынешняя модель, при которой независимые органы контролируют друг друга, делает невозможным привлечение к ответственности. Девять судей Конституционного суда обладают полномочиями решать судьбу партий, распускать их и лишать избирательных прав политиков, при этом давая легитимность продолжению власти групп, происходящих от переворота, и создавая механизм, с помощью которого одни и те же политические круги решают, кто может стать политиком и министром в этой системе.
«Ключевыми выгодополучателями нынешней конституции является правительство: в ней государство определяется как поставщик общественных услуг, а граждане — лишь получатели прав, не имеющие полной возможности требовать их соблюдения. Те, кто извлекают выгоду от этой системы, не соблюдают публичные принципы, игнорируют общественное мнение и пренебрегают народом. Неудивительно, что господин Анутин не слышит голос народа, выраженного на референдуме 8 февраля», — добавила она.
Депутат от Партии народа подчеркнула, что партия не возлагает всех надежд на правительство и уже действует сама: ПхритштВачрасин (นายพริษฐ์ วัชรสินธุ) внес в парламент проект по-статейных поправок, касающихся происхождения, полномочий и процедуры отстранения независимых органов. Паннида указала на низкие показатели прозрачности в организации выборов и на то, что независимые органы, ответственные за проверку, фактически «плавают в вакууме». Она выразила надежду, что коллеги, которые ранее соглашались с по-статейной правкой, поддержат этот проект голосованием.
Паннида поставила перед парламентом ключевой вопрос: что будет с конституцией Таиланда дальше? Будут ли возвращены на повторное рассмотрение прежние проекты в течение 60 дней для формирования новой спецкомиссии, или кабинет представит новый проект, который будет сопоставлен с проектом Партии Тхэ Пхайа? По её словам, сейчас настал момент, когда политические силы должны чётко заявить, какой должна быть новая конституция, и решить, готовы ли они подтвердить это публично.
