8 апреля 2026 года председатель Конституционного суда Таиланда Накарин Мектрайрат сообщил о ходе расследования по делу о штрихкодах на избирательных бюллетенях. Суд разрешил сторонам — Омбудсмену (истец) и Избирательной комиссии (ответчик) — продлить срок подачи доказательств ещё на 15 дней. По словам председателя, коллегия судей в принципе согласилась давать такие отсрочки не более 2–3 раз по обоснованным причинам, чтобы обеспечить максимально полное собрание материалов для рассмотрения дела.
После поступления всех доказательств коллегия судей проведёт совместное обсуждение, чтобы оценить возможное дублирование свидетельских показаний. Если какие‑то письменно зафиксированные факты останутся неясными, суд может вызвать свидетелей для устных пояснений или назначить дополнительное расследование/допрос. Председатель подчеркнул, что хотя в обществе бывают предположения о том, как может разделиться голосование — например, 5:4, — каждый судья и вся коллегия действуют независимо и будут руководствоваться исключительно представленными доказательствами.
На вопрос о прецедентах, касающихся признания выборов недействительными (например, при неправильном развороте кабин), Накарин признал, что старые дела могут быть изучены для сравнения, но отметил, что текущий случай отличается и требует отдельного анализа. Он также заявил, что не испытывает беспокойства по поводу этого производства и постарается обеспечить его рассмотрение в рамках разумного времени. Исторический максимум длительности подобных дел составляет 11 месяцев, и по его оценке текущее разбирательство не должно превысить этот срок.
Что касается вопроса о тайне голосования, суд намерен внутри коллегии обсудить этот аспект и тщательно рассмотреть способы получения доказательств от обеих сторон. До вынесения решения исполнительные органы могут продолжать исполнение своих обязанностей, поскольку их полномочия находятся в иной юрисдикции и не приостанавливаются данным судебным производством.
