Танатхон принял участие в дискуссии на юридическом факультете и подчеркнул, что пришло время встряхнуть структуру провинций, чтобы люди могли выбирать своих лидеров и сформировать повестку будущего.
3 апреля 2026 года на юридическом факультете Университета Тхаммасат (кампус Тхапрачан) комиссия по развитию политической жизни, участию граждан, правам человека и защите прав потребителей Сената совместно с Фондом добровольцев ради общества и отделением Amnesty International в Таиланде провели дискуссию на тему «Децентрализация: дать голос городу, дать права людям». В специальной лекции принял участие господин Танатхон Чунгрунрунгкит — председатель движения «Каво На».
Танатхон в своей речи отметил, что призывы превращать некоторые провинции в метрополии до сих пор недостаточно услышаны правительством, хотя ключевой вопрос — дать жителям право выбирать руководство своей провинции. По его мнению, главная задача сейчас — добиваться прямых выборов губернаторов, а также объединять дублирующиеся внутри провинций управленческие структуры в единую систему. Только при этом, считает он, развитие сможет равномерно распространяться по всем регионам страны, и децентрализация станет неизбежной «повесткой будущего».
Председатель движения «Каво На» также рассказал о неудачах процессов децентрализации в Таиланде: они стартовали вместе с конституцией 1997 года, аналогично реформам, проводившимся в Японии в тот же период, однако сегодня Япония добилась заметного прогресса, а Таиланд отстал. По его оценке, одним из ключевых факторов деградации стала серия переворотов, которые вновь сконцентрировали власть в центре. Если страны действительно хотят, чтобы регионы могли самим определять своё будущее, этот вопрос необходимо обсуждать всерьёз.
«Когда центр не готов отпускать ни бюджет, ни полномочия, лишь объединение людей способно создать давление, необходимое для продвижения повестки децентрализации, положить конец централизации и обеспечить реальный прогресс для местных сообществ», — завершил своё выступление Танатхон, на фоне большого интереса со стороны студентов, учащихся и активистов, пришедших послушать дискуссию.
