НовостиПолитика

Лидер партии обвиняет власть: миллиарды бат идут на поддержку нефтяных компаний

Лидер партии Prachachat резко выступил с обвинениями, заявив, что государство тратит десятки миллиардов бат на поддержку прибыли крупных нефтяных игроков и потребовал раскрыть правду о себестоимости старых запасов нефти.

29 марта 2026 года полковник полиции Пхитхонг (П.) Та Вэй, глава партии Prachachat, в своём жёстком посте призвал правительство обнародовать реальную себестоимость топлива после того, как фонд по топливу оказался в дефиците и за неделю ушёл в минус на 35 000 миллионов бат. Он поставил вопрос: идут ли налоговые деньги на «компенсацию убытков» или на «поддержку прибыли» энергетических групп.

По словам П. Та Вэя, топливо, которое продаётся сегодня, — это закупки трёхмесячной давности, когда цены были значительно ниже текущих. Сравнивая расчёт по сегодняшнему сингапурскому рыночному прайсу с реальными закупочными затратами трёхмесячной давности, правительство тем самым передаёт огромную маржу в руки нефтеперерабатывающих компаний. В Таиланде есть шесть НПЗ с достаточной мощностью, но в расчётах не учитывают реальную себестоимость плюс разумную прибыль, как это делают страны-производители нефти: например, в Саудовской Аравии или Кувейте цена учитывает внутреннюю структуру затрат (приведены цифры 21 бат и 12 бат в примерах), тогда как в Таиланде население вынуждено нести необоснованно высокие цены. Правительство ссылается на сингапурский прайс, добавляя транспортные и страховые расходы по предположительной схеме, хотя переработка идёт в Таиланде и доходы на душу там значительно выше, чем в Сингапуре.

П. Та Вэй потребовал, чтобы Комитет по управлению Фондом топлива (กบน.) немедленно использовал свои полномочия и провёл ревизию остатков запасов за последние три месяца. Это, по его мнению, необходимо, чтобы прекратить ежедневное повышение цен в соответствии с мировым рынком без какой‑либо верификации. Он подчеркнул, что прозрачность — минимальное условие легитимного управления страной: прибыль частных компаний допустима, но не в ущерб благосостоянию населения.

Show More

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Back to top button