26 марта 2026 года, по результатам мероприятия по подведению итогов работы, проходившего в Чианграе с 24 по 26 марта, секретарь Избирательной комиссии Таиланда (กกต.) Саван Буними сообщил о позиции комиссии относительно использования штрих‑ и QR‑кодów на избирательных бюллетенях. В докладе, посвящённом выборам 8 февраля 2026 года, он подчеркнул, что голосование остаётся «прямым и тайным» в полном соответствии с конституцией. По словам секретаря, наличие кода на бланке не позволяет узнать, за кого проголосовал избиратель, и эту информацию невозможно установить ни суду, ни самой комиссии, ни широкой публике.
Он объяснил, что проверка добросовестности выборов — это отдельная задача от установления, кому конкретно был отдан голос. Органы и суды имеют законные полномочия расследовать нарушения и устанавливать факты недобросовестного поведения, например, при пересчёте голосов или проверке поддельных бюллетеней. Однако сама конституция защищает тайну голосования и международные стандарты о правах человека также требуют, чтобы никто не мог узнать индивидуальный выбор избирателя.
Секретарь привёл два практических примера полномочий комиссии и суда. Первое — при решении о повторном подсчёте: если суд или комиссия выносит решение о пересчёте, вскрывают ящик и пересчитывают бюллетени данного участка; даже в таком случае процедура остаётся тайной до момента, пока бумаги не будут уничтожены в соответствии с законом. В частности, после выборов 8 февраля 2026 года комиссия постановила повторно пересчитать голоса на ряде участков 22 февраля 2026 года; и в ходе этих процедур тайна голосования сохранялась на всех этапах до законного уничтожения бюллетеней.
Второй пример — проверка на поддельные бюллетени или случаи использования бюллетеней не по месту голосования. В таких обстоятельствах комиссия вправе распорядиться открыть ящик и сканировать штрих‑коды или QR‑коды на бюллетенях, чтобы определить, подлинные ли они и относятся ли к данному избирательному округу. При этом сканирование позволяет выявить фальшивые или чужие бюллетени, но не раскрывает, за кого проголосовал конкретный избиратель, так что сохранность тайны голосования по-прежнему обеспечена до момента уничтожения документов в установленные сроки.
В завершение доклада отмечено, что по результатам разбора полученного опыта Избирательная комиссия намерена довести выводы до общественности. Цель — повысить прозрачность и вовлечь граждан в контроль за процессом, чтобы выборы были приняты обществом как честная и легитимная процедура, в которой каждый гражданин исполняет свой гражданский долг и участвует в управлении страной.
