Советник министра природных ресурсов и окружающей среды вместе с группой журналистов на вертолётах осмотрел шесть участков, по которым поступили жалобы о захвате лесных территорий. По словам источника, целью вылета было собрать доказательства перед возбуждением дел и, при обнаружении нарушений, незамедлительно принять меры.
Днём, в 14:00 18 марта 2569 года (2016 г. — прим. редакции: в тайском тексте год указан как 69), полковник полиции Нантчат Супамонкон, советник министра природных ресурсов и окружающей среды, вместе с Кантапаном Писалсулкулом, инспектором министерства, и Косит Нилратом, директором управления по предотвращению и охране лесов от пожаров, а также с представителями прессы поднялись на двух вертолётах и обследовали шесть объектов, указанных в жалобах в Сенатскую комиссию по природным ресурсам и охране окружающей среды. Среди этих объектов — «Тайяй-аддом», ферма «Рай Патараварин», пещерный храм «Ват Там Сэнг Тхам», лесной храм «Ват Па Пан Нам Тиенг», ашрам «Мар Кангай» и «Джао Па кафе». Все они расположены на стыке районов Сичомпу — Пху Пха Май в провинции Кхон Каен и Пху Крадун в провинции Лёй.
После авиаоблёта советники провели совещание с рабочей группой по проверке участков в провинции Кхон Каен. Сотрудники отдела управления землёй и лесами Службы управления лесными ресурсами №7 (Кхон Каен) доложили о предварительных проверках. Затем советники посетили «Джао Па кафе» в деревне Пха Сам Йод, субдистрикт Пха Нок Кхао, район Пху Крадун, провинция Лёй: именно этот участок вызывал расхождения между нынешними границами и аэрофотоснимками 2014 года (2557 по тайскому календарю). При осмотре также присутствовали офицеры полиции участковой станции Пху Пха Май и местный староста.
На месте советники встретились с двумя братьями, которые унаследовали участок от отца, и обсудили ситуацию. Специалисты из Службы управления лесами провели точные замеры тех частей земли, которые не совпадают с аэрофотоснимками 2014 года, и закрепили границы в натуре. Все процедуры были проведены по установленной методике.
Полковник Нантчат в комментарии для прессы пояснил, что его направил министр природных ресурсов и окружающей среды Сучат Чомглин для проверки жалоб, поступивших в Сенат, — в частности, по случаям использования участков под гостевые дома и кафе, которые могут быть захватом земель заповедной зоны или использованием земли С.П.К. не по назначению.
Он подчеркнул, что теперь ведомства должны уточнить площадь возможного захвата и собрать доказательства. Никому ещё не выдвинуты официальные обвинения — сначала будут собраны научно-обоснованные материалы, а не устные утверждения. Если нарушения подтвердятся, виновные будут привлечены к ответственности без исключений, но при этом будут учитываться и обстоятельства, в том числе намерение совершить незаконное захватывание земли.
«Сегодня это не отдельный случай одного владельца — мы проверяем все шесть жалоб по участкам, относящимся как к С.П.К., так и к ведомственным землям Министерства природных ресурсов и окружающей среды. По делу о переносе стада диких слонов Си До с отчёрнутыми ушами я получил жалобу два дня назад. Слонам свойственно передвигаться по широким территориям, и после визита в «Джао Па кафе» выяснилось, что хозяина ошибочно связали с этими жалобами. Наоборот, он известен как человек, охраняющий лес и слонов, поэтому ему следует предоставить справедливое отношение», — сказал он.
Советник министра также отметил, что при обследовании шести участков выявлены небольшие нарушения условий использования земли по категориям С.П.К.: эти земли предназначены для сельского хозяйства, а фактически используются как кафе. Владелцам направлены предупреждающие письма с требованием устранить нарушения. Что касается храмов, проверяющие также обращают внимание на безопасность конструкций, чтобы не допустить угрозы для монахов и прихожан.
Владелец «Джао Па кафе», 40-летний Ратчатон Пхотеми, в интервью заявил, что просит дать ему возможность защитить свою репутацию: его обвиняют в том, что он якобы инициировал жалобы по переселению слонов, тогда как он никогда этим не занимался. По его словам, в его районе дикие слоны обитают на другой стороне, в районе Сичомпу, в 60 км от его фермы, и животные не переходят дорогу в его сторону.
По словам владельца, земля передавалась в семье из поколения в поколение со времён дедов-прадедов. Его родители раньше вели на участке центр обучения принципам достаточного сельского хозяйства для местных жителей, а нынешний владелец организовал небольшой кафе только для посетителей центра и открывает его лишь по выходным.
Часть земли, которую проверяющие считают захваченной, составляет примерно 2 наана (прибл. 0,8 района или 800 кв.метров). Хозяин утверждает, что не знает, чем вызвано это несоответствие, так как у него нет аэрофотоснимков 2014 года, и настаивает, что семья жила на этом месте с рождения. Они строили небольшие служебные постройки и сажали тиковые деревья, которые постепенно образовали участок леса; это не был курорт или гольф-поле, как утверждали некоторые. Он готов снести постройки и восстановить посадки тиков, если будет доказана незаконная застройка.
«Если будут выдвинуты обвинения, я приму процессуальные решения и объясню свою позицию, так как вырос здесь и могу подтвердить происхождение участка. Если дело дойдёт до суда — что ж, как повезёт. Я простой гражданин и не могу соперничать с государством в правах, но не беспокоюсь, так как понимаю процесс и готов всё исправить. Меня больше задело то, что моё имя связали с иском в административный суд по переселению слонов: после того как один из слонов погиб, всё начали связывать, и это разрослось до обвинений в адрес моей семьи. По картам Google видно, что мой дом находится в середине деревни, окружён домами соседей, и я боюсь, что проверка затронет и других жителей. Но если найдут нарушение — готов всё исправить. Вопрос в том, будут ли проверять всех жителей, унаследовавших земли так же, как моя семья, или выборочно меня», — сказал он.
Перевод и редакция материала выполнены на основании доступного текста оригинальной публикации.
