«Депутат Амарант» подробно рассказала о драме жизни депутата: быть народным представителем — совсем не роскошь, и она ответила депутату Воронгу, предложившему сократить бюджеты на питание и социальные выплаты для парламентариев. Амарант написала, что идея урезать расходы на питание, пенсии депутатов и сократить штат помощников звучит красиво и доставляет моральное удовлетворение болельщикам, но на деле это предложение продиктовано предвзятостью и не отражает реальной сущности профессии политика.
По её словам, часть сокращений возможна — например, уменьшить расходы на питание до разумного уровня — но полностью это отменять нельзя: если депутаты будут сами стоять в очередях в поисках еды, это затормозит работу заседаний, которые часто длятся без перерыва до глубокой ночи или даже до утра. Вопрос нужно обсуждать в парламентском комитете по делам палаты, а не делать популистские заявления ради эффекта. Она пояснила, что зарплата депутата около 100 тысяч бат до вычетов, а после уплаты налогов и отчислений на различные фонды на счёт приходит лишь около 90 тысяч бат — в среднем чуть более 3 тысяч бат в день, и это не так много, как кажется.
Амарaнт привела личные примеры: один венок из свежих цветов стоит от 1 200 до 1 500 бат, и если в один день нужно положить более двух венков, средства заканчиваются. Не включая расходы на отпразднования — пострижины, свадьбы, религиозные мероприятия (бон, катин, пава), даже если выбирать только крайние случаи, их много. Также депутаты тратят деньги на экстренную помощь избирателям — транспорт, лекарства для нуждающихся, помощь пострадавшим — и спонсируют детские дни, спортивные команды и другие просьбы от населения. Эти общественные расходы в среднем заметно выше, чем у представителей других профессий. Партия также ожидает, что часть средств пойдёт на помощь партии.
Она подчеркнула, что профессия политика нестабильна: банки нередко отказывают в кредитах на покупку жилья или автомобиля, нет бонусов, да и «социальный налог» в среднем выше, чем у других профессий. Срок мандата всего четыре года, и по статистике почти половина депутатов не проходит в следующий парламент; после окончания срока вернуть прежнюю жизнь бывает очень тяжело.
Если урезать всё «по-панибратски», чтобы покрасоваться и порадовать своих сторонников, обычные люди жить не смогут. Лучше следить за отсутствием посещаемости или за прогулами на заседаниях, чем лишать стимулов молодых людей с амбициями и идеями попробовать себя в политике. В итоге в парламенте останутся только те, у кого есть деньги, власть или чья цель — защищать личные интересы и интересы узкого круга. «Если хотите выгнать из парламента «пустых» политиков, не делайте так, чтобы в него не могли попасть честные депутаты», — резюмировала она.
