НовостиПолитика

Уполномоченный по правам сообщил о 40 жалобах на выборы 2026 и готов направить их в КС

Уполномоченный по правам сообщил, что получено 40 жалоб, связанных с выборами 2026 года, и они находятся в процессе тщательного анализа в пределах 60-дневного срока.

11 марта 2026 года в офисе уполномоченного по правам глава учреждения Тронгсак Сайчё в интервью заявил, что обращения по вопросам, связанным с выборами 2026 года, рассматриваются. По поводу представленных пояснений от Избирательной комиссии он отметил, что им нужно время для внутреннего изучения и анализа данных. По его словам, ведомство работает аккуратно и стремится обеспечить справедливость для всех сторон. Он добавил, что пока не ясно, будут ли поступившие материалы объединены в одно дело: если жалобы будут содержать схожие факты и доказательства, их могут направить совместно; в случае направления ведомство сообщит об этом гражданам через пресс-релиз.

В ответ на замечания о том, что уполномоченный доводит проверку до предельного 60-дневного срока, после чего предоставляет гражданам возможность обращаться в Конституционный суд, Тронгсак заявил, что не может комментировать мотивацию критиков и предложил адресовать вопросы им. На данный момент осталось чуть более 30 дней до истечения срока; работа будет завершена в срок, но точная дата окончания зависит от готовности материалов.

По состоянию на сейчас среди поступивших жалоб есть около 40 обращений, из которых приблизительно 20 связаны с нарушением прав и свобод, более 10 — с причинёнными неудобствами, а остальные касаются прочих вопросов, в том числе спорных требований в технической документации (TOR) с использованием штрих‑кодов. С первого дня приёма жалоб поступившие сведения сразу анализируются.

Тронгсак также пояснил, что признание выборов недействительными на основании утверждения, что голосование не было тайным, не входит в компетенцию уполномоченного по правам. Решение о признании выборов недействительными, по всей видимости, остаётся в ведении Конституционного суда: задача же уполномоченного — рассматривать только те жалобы, которые подпадают под его полномочия, тем самым выполнять функцию дополнительного фильтра перед возможной передачей дела в суд.

При уточнении, входит ли в полномочия уполномоченного устанавливать, соответствовало ли голосование требованиям регламента и конституции, Тронгсак отметил, что это зависит от того, соблюдены ли соответствующие правила и нормы. Если установят, что вопрос попадает в юрисдикцию ведомства и соответствует критериям, материалы будут отфильтрованы и, при необходимости, направлены в Конституционный суд.

Show More

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Back to top button