Пхарида Ватчарсинту, спикер партии «Почен», сообщил, что на следующей неделе станет известно о готовности доклада «доктора Ваё», который готовит обвинительное заключение по ст.157 в отношении Избирательной комиссии Таиланда (กกต.). 19 февраля 2026 года, на 7-м этаже здания Future Forward, где находится штаб-паrтия «Почен», Пхарида рассказал, что Ноп. Ваё Асварунгрюнг, юрист партии, работает над текстом иска по ст.157 Уголовного кодекса и ожидается, что заявление будет официально подано на следующей неделе. По словам Пхарида, подготовка заняла некоторое время, поскольку ежедневно поступают новые данные; сейчас продолжается сбор и упорядочивание доказательств, и они рассчитывают завершить эту работу на следующей неделе.
Что касается ключевых доказательств, которые будут использованы в иске и которые могут показать, было ли голосование тайным, Пхарида уточнил, что подробности по ст.157 будут обнародованы при подаче, но основной акцент — на вопросе штрихкода на бюллетене. Партия утверждает, что наличие штрихкода делает процедуру голосования нетайной: по их мнению, система создает возможность установить, кто как голосовал. По этой причине партия использует механизм иска по ст.157, чтобы добиться юридического расследования и привлечения виновных к ответственности. Они не ставят целью оспорить проигрыш, а стремятся защитить голоса всех избирателей и добиться ответственности сотрудников, нарушивших закон или действовавших умышленно.
В ответ на заявления бывшего вице-премьера Висану Кхруэнгам и экс-судьи Конституционного суда Джаран Пакдитанакул, которые высказали мнение, что если будет доказано отсутствие тайного голосования, выборы будут признаны недействительными, Пхарида сказал, что шаги нужно рассматривать поэтапно. По позиции партии, голосование считается тайным только если невозможно проследить связь между конкретным избирателем и его отметкой в бюллетене — ни теоретически, ни практически. Партия «Почен» и многие юристы считают, что уже сама возможность теоретической проверки делает процедуру нетайной. Таким образом, по их определению, на выборах, проведённых 8 февраля, тайность была нарушена.
Пхарида призвал общественность наблюдать за процессом 22 февраля: если Избирательная комиссия подтвердит, что практика 8 февраля была корректной и во всех округах использовались те же бюллетени со штрихкодами и та же процедура подсчёта, то, по их словам, это подтверждение правильности. Но если 22 февраля окажется, что процедура отличается, это будет свидетельствовать о проблемах на выборах 8 февраля.
Отвечая на вопрос о странностях в работе Избирательной комиссии — отличиях в объявлении результатов, информировании избирателей и отсутствии регулярных пресс-конференций в 2023 и 2026 годах — спикер «Почен» отметил, что доверие общества к работе комиссии критически важно. Если комиссия хочет восстановить доверие и улучшить имидж, ей следует активнее отвечать на вопросы общества и проводить периодические брифинги для прояснения спорных моментов. Во-вторых, по его мнению, текущая конструкция Конституции 2017 года ограничила возможности граждан влиять на работу независимых органов: граждане лишены права оценивать или инициировать процедуру отзыва таких институтов, как это было в предыдущих конституциях 1997 и 2007 годов. Партия «Почен» заявляет, что при возобновлении работы парламента намерена внести поправки в Конституцию — вернуть гражданам право инициировать процедуры отзыва независимых органов и восстановить механизмы общественного контроля.
