Марк Цукерберг даёт показания в суде после того, как против него и компании предъявлены иски с утверждением, что социальные сети вызывают зависимость у несовершеннолетних. Он подтвердил, что компания прекратила проектировать приложения с целью заставить людей дольше оставаться в них.
Согласно зарубежным агентствам, Марк Цукерберг — основатель, председатель и генеральный директор Meta, владельца Facebook и Instagram — выступил в суде в среду, 18 февраля 2026 года, после замечаний адвоката о том, что он мог вводить Конгресс в заблуждение относительно проектирования платформ.
Цукерберг участвует в историческом судебном процессе по обвинениям, связанным с зависимостью подростков от социальных сетей. Его спросили о показаниях, которые он давал Конгрессу в 2024 году, когда он заявлял, что компания не ставит перед дизайнерами задачу максимально увеличить время, проводимое пользователями в приложениях (screen time).
Марка Ляниера, адвоката истцов, представляющего молодую женщину, утверждающую, что Meta нанесла вред её психическому здоровью ещё в детстве, показал присяжным электронные письма 2014 и 2015 годов. В этих письмах, как утверждается, Цукерберг ставил цель увеличить процент времени использования приложения более чем на 10%.
В ответ Цукерберг пояснил, что хотя у Meta в прошлом действительно были цели, связанные с продолжительностью использования, с тех пор компания «изменила подход».
«Если вы пытаетесь сказать, что мои показания были неверны, я решительно отвергаю это обвинение», — сказал Цукерберг.
Это первый случай, когда миллиардер-основатель Facebook лично даёт показания в суде по вопросу влияния Instagram на психическое состояние молодёжи.
Хотя Цукерберг уже выступал по этим вопросам перед Конгрессом, обсуждаемый процесс присяжных в Лос-Анджелесе, Калифорния, имеет более высокую ставку: в случае проигрыша Meta может быть обязана выплатить значительные компенсации, а решение может подорвать правовую защиту, которой технологические гиганты долгое время пользовались в подобных исках о причинении вреда пользователям.
Это дело и ряд схожих исков — часть глобального движения по возложению ответственности на платформы социальных сетей за вопросы психического здоровья детей.
В ряде стран уже вводят ограничения: Австралия запретила использование соцсетей лицам младше 16 лет, в некоторых государствах, включая Испанию, рассматривают аналогичные меры, а во Флориде (США) приняли запрет для детей младше 14 лет, который сейчас оспаривается торговыми ассоциациями отрасли в судах.
Текущее разбирательство касается жительницы Калифорнии, начавшей пользоваться Instagram компании Meta и YouTube Google в детстве. Она утверждает, что компании стремились к прибыли, делая детей «зависимыми» от их сервисов, несмотря на известные риски для психического здоровья.
Истец также заявляет, что приложения спровоцировали у неё депрессивные состояния и суицидальные мысли, и требует юридической ответственности от компаний.
Meta и Google отвергают обвинения, указывая на усилия по внедрению функций безопасности. Meta ссылается на исследования Национальной академии наук (NAS), которые, по их мнению, не подтверждают прямой связи между социальными сетями и изменениями психического здоровья детей.
Это дело рассматривается как «прецедентное» для тысяч схожих исков в США против Meta, Google (Alphabet), Snap и TikTok — от семей, школьных округов и штатов, которые утверждают, что платформы стали причиной кризиса психического здоровья среди молодёжи.
В последние годы журналистские расследования выявляли внутренние документы Meta, показывающие, что компания осознавала потенциальную опасность для подростков.
Агентство Reuters сообщало в октябре прошлого года, что исследователи Meta обнаружили: подростки, которые заявляли, что Instagram вызывает у них недовольство своей внешностью, статистически чаще сталкиваются с контентом, подталкивающим к расстройствам пищевого поведения.
Руководитель Instagram в Meta давал показания на прошлой неделе и заявил, что не был в курсе недавних внутренних исследований компании, указывающих на отсутствие связи между родительским контролем и фокусировкой подростков на времени использования соцсетей.
Представленные в суде документы также показывают, что подростки, переживавшие трудности в жизни, чаще признавали использование Instagram как навязчивую или непроизвольную привычку по сравнению с другими группами.
Адвокат Meta в суде утверждал перед присяжными, что медицинские записи истицы указывают на корни её проблем в трудном детстве, и что социальные сети стали для неё даже пространством творческого выражения.
Источник: cna (Channel News Asia).
