«Ром» жестко разоблачает процесс преследования сети call‑центров и называет происходящее спектаклем, нечестным по отношению к пострадавшим: он ставит под сомнение, почему в деле нет ордеров на арест ключевых фигурантов, несмотря на очевидные улики.
17 февраля 2026 года Рангсиман Ром, заместитель главы партии «Народ», публично раскритиковал недавние действия правительства и государственных органов по аресту и аресту имущества сети скаммеров. По его словам, проведённые операции далёки от реального результата и сопровождаются рядом подозрительных моментов.
Рангсиман отметил, что хотя был выписан ордер на арест в отношении «ยิม เลียก» (Yim Liak), нет ордеров на арест «Бена Смитa» и его жены, несмотря на очевидные связи и гораздо большие объёмы имущества в их распоряжении. Отсутствие ордера препятствует выдаче «красного розыска» (Red Notice) Интерполом, что даёт ключевым фигурам возможность свободно перемещаться. По его словам, ходят слухи о продолжающихся попытках влиять на решение об отмене ареста имущества. При этом только Управление по борьбе с отмыванием денег (ปปง.) действует серьёзно, а центральная следственная полиция почти бездействует.
Депутат привёл данные о том, что финансовые потоки через платформу Хуэйван оцениваются в порядка 3,3 трлн бат, включая широкий спектр «тёмного» бизнеса. Он подчеркнул, что ранее проведённая операция под кодовым названием «Скайфол» не дала продолжения и не уничтожила структуру преступности: активы успели перераспределиться, а изъятые суммы ничтожны по сравнению с реальным ущербом, который следовало бы вернуть потерпевшим.
Что касается позиций Камбоджи, которая заявляет о жёсткой борьбе со скаммерами, Рангсиман назвал это скорее демонстрацией для публики, нежели искренней операцией. По его версии, сеть Хуэйван имеет глубокие связи с влиятельными лицами в Камбодже — родственниками властных кланов и крупными бизнесменами. При тщательном прослеживании финансовых потоков, по словам депутата, обнаружатся причастные к делу высокопоставленные лица в соседней стране. Он призвал тайские власти действовать прямолинейно и последовательно, а не создавать видимость борьбы и позволять главным фигурам уходить от ответственности.
