В парламенте разгорелась дискуссия: парламентская комиссия по развитию политической системы, участию граждан, правам человека, свободам и защите прав потребителей провела встречу с представителями Избирательной комиссии (กกต.) и местными жителями, чтобы урегулировать конфликт вокруг уголовных дел, связанных с проверкой ящиков для голосования в 1-м округе провинции Чонбури.
17 февраля 2026 года в здании парламента председатель комиссии сенатор นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร выступил с заявлением по итогам слушаний, на которых стороны объясняли свои позиции по делу о том, что Избирательная комиссия подала жалобы против граждан, принимавших участие в проверке сохранности ящиков для бюллетеней.
По словам председателя, в ходе слушаний выяснилось, что у сторон имеются совершенно противоречивые версии событий. Представители Избирательной комиссии настаивают, что ящики, доставленные в место хранения, были запечатаны надёжными пломбами в соответствии со стандартами. В то же время у жителей есть свидетельства и фотографии с места событий, где отчётливо видно, что некоторые ящики были закрыты лишь скотчем, без фирменных пломб или подписей приёма в соответствии с правилами комиссии. По этой причине требуется более глубокое расследование, чтобы установить, соблюдались ли процедуры во всех избирательных подразделениях.
Замсекретаря Избирательной комиссии господин ครรชิต เจริญอินทร์ пояснил комиссии, что у ведомства не было намерения преследовать граждан из мести, но действия были предприняты из опасения, что в случае бездействия сами сотрудники могут оказаться ответчиками по обвинениям в неисполнении служебных обязанностей по статье 157. Он также признал, что в прошлом коммуникация между сторонами могла быть искажена из‑за взаимных публичных заявлений и ответов. Решение о возможном отзыве исков должно приниматься отделением Избирательной комиссии в провинции Чонбури, которое затем отчитается перед центральным офисом; при этом сегодняшние переговоры сторонами расцениваются как положительный сигнал.
Адвокат Центра по правам человека мисс มาริสา ปิดสายะ заявила, что готова выслушать доводы Избирательной комиссии, но подчеркнула: действия граждан соответствовали их конституционным правам и обязанностям в интересах прозрачности выборов. Хотя предъявлённые обвинения квалифицируются как «уголовные дела в интересах государства» и следователь вправе продолжать разбирательство даже после отказа от первоначального заявления, если само ведомство продемонстрирует намерение не преследовать — оформив отзыв иска — это пойдёт на пользу имиджу комиссии и облегчит поиск совместного решения.
По словам адвоката, далее юридическая команда проведёт совещание с доверителями для выработки стратегии защиты и представления доказательств, чтобы окончательно прояснить обстоятельства и снять сомнения общества.
Комиссия призвала стороны «сделать шаг назад» и искать компромисс ради сохранения репутации институтов и общественного доверия, оставив решение по отзыву обвинений на компетенцию областного подразделения Избирательной комиссии в Чонбури.
