Решение ЦИК — не назначать повторный подсчёт голосов по округу Чонбури‑1, при этом комиссия подчёркивает, что не игнорирует жалобы и провела проверку по всем направлениям. Заявители, подававшие ходатайство, лично не видели спорных событий, и по более чем 160 участкам не зафиксировано возражений по подсчёту.
12 февраля 2026 года в 17:20 председатель Центральной комиссии по выборам (ЦИК) Наронг Кланварин, секретарь комиссии Саваэн Бунми, заместитель секретаря Канчит Чарионин и и.о. заместителя секретаря Пасакон Сирипакьяпон провели брифинг по вопросам выборов в Палату представителей и референдума в здании ЦИК.
(translation note: далее — пересказ выступления и результатов проверки)
И.о. Пасакон сообщил по Чонбури, что жалобы поступили уже после завершения подсчёта голосов. Часть демонстрантов находилась в помещении, где собирали и объединяли урны — в спортзале избирательного округа №1 провинции Чонбури. На стадии объединения урн возникло непонимание, и поступило требование о новом подсчёте. Чтобы обеспечить справедливость и законность процесса, ЦИК поручил г‑ну Канчиту выехать для проверки фактов и подготовки материалов для дальнейшего решения комиссии о необходимости повторного подсчёта.
Канчит сообщил, что участники акции действительно были, но из подавших жалоб только 10 человек; из них дали показания 6 человек, и они заявили, что не видели спорных инцидентов собственными глазами.
Первый вопрос — отключение электроэнергии в избирательных помещениях. Истцы ссылались на видео, где погас свет, но вентиляторы продолжают работать. Проверка показала, что этот ролик снят не в Чонбури, а в провинции Нонтхабури. В Чонбури, по данным регионального отделения Государственной электроэнергетической компании в Бангсэне, были зафиксированы отключения в четырёх участках — №36, 37, 38 и 39 в районе Саэн Сук: свет мигом отсутствовал около 40 минут. Однако только на участке 36 подсчёт в тот момент ещё не завершили, поэтому его временно приостановили и возобновили после возвращения электроснабжения; при этом возражений от присутствующих не поступало. Участки 37–39 успели завершить подсчёт до отключения.
Второй вопрос — несоответствие предъявившихся избирателей и бюллетеней и медлительность членов комиссии: жалобы говорили о трёхчасовой затянувшейся процедуре. Проверка участков №11–15 показала сопоставимое время работы и отсутствие аномалий: члены комиссии покидали участки примерно в 19:00–20:00, привозили урны и материалы в место сбора около полуночи — временные рамки были схожие и не указывали на нарушения.
Третий вопрос — неправильное считывание бюллетеней. Жалоба не локализовала конкретный участок. Из проверки всех более чем 160 участков не было зафиксировано возражений по подсчёту голосов, поэтому комиссия пришла к выводу, что подсчёт проводился корректно.
По поводу отсутствия пломб‑стяжек на урнах и обнаружения протоколов в мусорных баках: из фактов следует, что изначально урны должны были быть доставлены в дом культуры, но из‑за узости пространства районный начальник и представители ЦИК решили временно использовать муниципальный спортзал (площадку для бадминтона), чтобы упростить подъезд машин и операцию по приёму и объединению урн. Затем материалы должны были перевезти в дом культуры, а оттуда в арендованный склад офиса ЦИК провинции Чонбури, где собираются материалы со всех округов.
Во время объединения урн процесс был выполнен примерно на 90%, оставалось около 10% материалов, которые ещё не были упакованы. В этот момент толпа подошла проверить корректность действий сотрудников и помешала вывезти транспорт. Люди оказались внутри спортзала и обнаружили разложенные туда документы, которые ещё не были окончательно упакованы; это не означает, что документы выбрасывались — они находились на подготовке к вывозу, а не в мусорных баках.
Относительно непломбированных урн: расстояние от спортзала до дома культуры около 500 метров. Урны не были окончательно опломбированы, потому что районный начальник и ЦИК округа получили в пользование муниципальное помещение только до 9 февраля и были вынуждены торопиться, чтобы закончить работу в указанный срок. Планировалось поставить стяжки в доме культуры; неиспользованные стяжки оставались от участков в запасе. После упаковки содержимого урн планировалось обрезать стяжки и поместить их вместе в пакет для отправки — это обычная процедурная деталь.
На основании установленной фактической картины ЦИК пришла к выводу, что нет достаточных доказательств того, что выборы по Чонбури‑1 прошли нечестно или подсчёт голосов был некорректен. Следовательно, нет оснований для приказа о повторном подсчёте голосов согласно статье 124 Закона о выборах в Палату представителей и пункту 223 Положений ЦИК. Дело закрыто как не требующее дальнейших действий.
Председатель ЦИК добавил, что комиссия собиралась немедленно после поступления жалоб и серьёзно отнеслась к ним: для вынесения решения потребовались достаточные факты, поэтому была проведена двухдневная проверка показаний обеих сторон — как жалобщиков, так и исполнителей и очевидцев. Комиссия взвешивала доказательства аналогично при подготовке судебного решения, изучая связность показаний и доказательств. По трём заявленным вопросам была проведена проверка, а также отдельно рассматривался вопрос корректности самого процесса подсчёта и объединения результатов.
«Мы не готовы рисковать нашей репутацией ради сомнительных обвинений и одновременно не обязаны поступать поспешно. Мы проверили не только заявленные пункты, но и целостность процесса подсчёта и объединения голосов. Могу подтвердить, что мы рассмотрели каждый аспект, потому что понимаем важность этого дела», — заявил председатель.
В завершение Пасакон подчеркнул, что обстоятельства по округу Чонбури‑1 не дают оснований для назначения новых выборов в соответствии со статьёй 124 Закона о выборах в Палату представителей.
