«Адвокат Аун из Бурирама» потребовал от генсека Избирательной комиссии уйти в отставку в знак ответственности за ошибки при организации досрочного голосования. Он признался, что сам опубликовал аудиозапись разговора политика и заверил, что запись подлинная, не подвергалась монтажу, выразив опасения, что это может быть злонамеренный план по подрыву демократических институтов.
3 февраля 2026 года Паттапонг Супаксон, известный как адвокат Аун из Бурирама, пришёл в офис Избирательной комиссии (กกต.) и потребовал от Саванг Бунами, генерального секретаря комиссии, уйти в отставку, чтобы взять на себя ответственность за допущенные ошибки при организации досрочного голосования. Он принёс в качестве доказательства аудиозапись разговора между политиками, где один из собеседников просил местного политика поддержать «синий» политический блок.
Паттапонг признал, что это он опубликовал запись разговора. Люди, которые прослушали запись, критиковали происходящее и высказывали различные мнения. По его словам, он разочарован и утратил доверие к таиландской политической системе; у него накопились сомнения и подозрения. Но больше всего его беспокоит, не является ли эта запись частью плана по захвату власти и подрыву демократии с монархом в качестве главы государства. Он спросил, каким образом Избирательная комиссия собирается решать этот вопрос, поскольку по его мнению это уже стало национальной проблемой, а комиссионеры продолжают спокойно пить кофе и избегать общения с журналистами.
Адвокат добавил, что в записи есть элементы, которые общество может интерпретировать неверно, и встал вопрос, не является ли материал продуктом ИИ или монтажом. Он пояснил, что сам по себе не специалист — простой провинциальный юрист — и что запись была сделана не только как аудио, а как запись экрана трёхсторонней конференции, при которой были видны номера телефонов и множество присланных материалов, включая фото с места встречи. Многие могут воспринять его приход с документами как выпад против определённого лица, но он утверждает, что действует как гражданин и хочет вызвать у ответственных чувство стыда и побудить их уйти добровольно.
Паттапонг отметил, что согласно Закону о выборах 2017 года (раздел 55 (5)) человек, занимающий должность генсека Избирательной комиссии, должен обладать знаниями и компетенцией и приносить пользу комиссии. По его мнению, в предыдущих выборах 2019 и 2023 годов, а также в деле о предполагаемой договорённости по назначению сенаторов прогресса нет, дело не продвигается, рассылка материалов по пиару референдума и организации досрочного голосования сопровождалась проблемами — всё это создаёт впечатление неэффективности и расточительства.
Он заявил, что не позволит Савангу Бунами продолжать находиться на этой должности и сравнил его с «обезьяной, собирающей бананы», вынужденной закрывать вопросы за других. Если Саванг останется, у комиссии по его мнению будут продолжаться проблемы и сохранятся подозрения у общественности. Адвокат призвал, чтобы за 4–5 дней до следующих выборов у секретаря комиссии с именем «Саванг Бунами» не было возможности работать — он надеется на сознание и ответственность и просит добровольной отставки.
Паттапонг также прокомментировал кампанию в социальных сетях с требованием отстранить комиссию и передать полномочия по организации выборов обратно Министерству внутренних дел. Он назвал это общественным феноменом, отражающим усталость людей от работы комиссии и независимых институтов. При этом он отметил, что в рамках действующей Конституции 2017 года процесс изменений требует определённых процедур и проаво на голосование, по его мнению, нужно реализовать законным путём.
