Генеральный секретарь Избирательной комиссии (กกต.) подчеркнул, что арест и изъятие имущества у зарегистрированного кандидата в депутаты сами по себе не означают утрату им права быть кандидатом, если не вынесен окончательный приговор.
16 января 2569 года, в 09:30 в отеле Asawin Grand, г-н Саваэнг Бунми, генеральный секретарь Избирательной комиссии, прокомментировал ситуацию: если кандидат уже был официально зарегистрирован, а затем был задержан и заключён под стражу без залога, это не делает его автоматически недействительным кандидатом. Такие случаи остаются в рамках работы следственных органов; до 8 февраля 2569 года этот человек по-прежнему считается кандидатом и избиратели могут за него голосовать.
Второй момент заключается в том, что если кандидат сам создаёт для себя юридически запрещённое положение — например, выходит из состава политической партии — то он лишается права быть кандидатом. Однако это не происходит мгновенно: существуют законные процедуры, включая положения о выходе из партии в соответствии с законом о партиях или уставом самой партии. До дня выборов 8 февраля руководитель избирательного округа, в котором зарегистрирован кандидат, может подать ходатайство в Верховный суд о снятии его с выборов. Если суд рассмотрит дело вовремя и примет решение, Избирательная комиссия опубликует уведомление о снятии кандидата; в этом случае голосование за соответствующий номер будут считать недействительным.
«Однако если мы подаём ходатайство в суд в последний момент, например за день до выборов, суд может не успеть вынести решение, и тогда кандидат останется в списках; 8 февраля избиратели всё ещё смогут за него проголосовать. Если же по итогам голосования этот кандидат окажется победителем, затем будет процесс рассмотрения вопроса о лишении его мандата. Если установится, что имеются признаки запрещённого статуса, Избирательная комиссия обязана отменить выборы в этом округе и назначить повторные — это предусмотрено законодательством. Но фактические обстоятельства ещё нужно дождаться», — подчеркнул генеральный секретарь комиссии.
Отвечая на вопрос о том, повлечёт ли ответственность за отсутствие действий партии, если у неё были сведения о возможной причастности другого своего кандидата к преступлению, г-н Саваэнг отметил, что при подтверждении кандидатуры на момент регистрации у него не должно быть признаков, запрещающих быть кандидатом. Закон защищает людей, как того требует конституция, и до вынесения приговора лицо считается невиновным.
В частности, относительно случая с господином Чоннапхатом Наксау (ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว), в отношении которого Управление по предотвращению и пресечению отмывания денег (สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน, в публикации сокращённо «ปปง.») вынесло распоряжение об аресте имущества, г-н Саваэнг пояснил, что для лишения права необходимо наличие судебного приговора с реальным заключением под стражу по решению суда (согласно статье 98 (6) Конституции). Пока же дело остаётся в стадии следствия и не поступило в суд, поэтому, с точки зрения избирательного законодательства, человек сохраняет свою кандидатуру, и к нему применяется единая мера для всех.
Что касается распространения документов о лицах с такой же фамилией, как у задержанного кандидата из партии, предположительно перечислявших пожертвования в пользу бывшей партии «Кхав Глай» (Кроющая партия), Избирательная комиссия уже проводит проверку. Партии обязаны отчитываться о полученных пожертвованиях перед Избирательной комиссией, и такие отчёты также подлежат проверке. Совпадение фамилий доноров и арестованных лиц само по себе не является доказательством правонарушения: необходимо установить законность происхождения средств в соответствии со статьёй 73 закона о политическом финансировании.
Если выяснится, что пожертвования были получены незаконно, Избирательная комиссия не является компетентным органом для принятия решения по вопросам отмывания денег; это прерогатива Управления по предотвращению и пресечению отмывания денег (ปปง.).
Г-н Саваэнг также отметил: если партия, получившая пожертвования, была распущена и затем создана новая партия, правовой цикл по старой партии считается завершённым. Средства, полученные из партийного фонда и не использованные, должны быть возвращены по установленным правилам. Партия может создавать фонды или учреждения для получения и управления имуществом в соответствии с законом о партиях, и в этом случае с точки зрения партийного права вопрос закрыт. Однако если есть признаки отмывания денег — это уже отдельная правовая область и подлежит рассмотрению соответствующими органами.