«Др. Э» заявил: падения кранов каждый день — это позор, нужно проверить, не подменяют ли краны при продаже
В 09:00 15 января в провинции Накхонратчасима лидер партии Thai Move Forward и бывший председатель Совета инженеров, господин Сучатчавир Суаваннсават (นายสุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์), прокомментировал инцидент с падением крана на улице Рамы II возле отеля Paris. По предварительным данным, под завалом оказались автомобили, есть пострадавшие и погибшие. Прибыв на место и узнав о случившемся, он в шоке обратился к журналистам: «Это произошло сегодня? Это же Таиланд?»
Он отметил, что кран, упавший на Раме II, схож по конструкции с краном, который ранее упал в районе Си Кхио (Ампхео Си Кхио), провинция Накхонратчасима. Сучатчавир высказал предположение, что подобные краны могли продаваться как «подмена» — вместо цельной стальной балки используется плетёная конструкция, которая дешевле и слабее. По его словам, за рубежом обычно применяют массивный цельный металл, и вероятность самопроизвольного смещения таких кранов значительно ниже, тогда как тонкие или собранные из слабых элементов конструкции гораздо опаснее.
Бывший глава инженерного сообщества подчеркнул, что в Таиланде необходимо всерьёз следить за стандартами безопасности оборудования. Он напомнил, что ещё до политической карьеры неоднократно высказывал озабоченность по поводу отсутствия ответственного органа, который бы системно контролировал безопасность в общественных местах. По его словам, зачастую никто не несёт реальную ответственность за такие вопросы, а «администрирование» сводится к поверхностным мерам.
Сучатчавир заявил, что вполне возможны случаи, когда краны уже находятся в состоянии устаревания или деградации, а иногда — были изначально низкого качества. Это превращает массовое использование таких изделий в серьёзную угрозу. Он привёл в пример предыдущие аварии — обрушение на Ладкрабанге, инцидент на Раме II и падение здания Счетной палаты — и отметил, что до сих пор нет чётких ответов и привлечённых к ответственности лиц.
Политик предложил создать независимую центральную комиссию по безопасности общественных объектов в рамках закона о публичной безопасности, которая имела бы необходимые экспертизу и полномочия для тщательного расследования. В комиссию, по его словам, должны войти люди, не связанные с подрядчиками, и они должны подписать обязательство о беспристрастности, чтобы собрать надёжные доказательства и при необходимости передать материалы для судебного преследования.
Он особо обратил внимание на ситуацию с краном, упавшим на железную дорогу в районе Си Кхио: по его словам, ключевые доказательства уже исчезли. Такое, по мнению Сучатчавира, недопустимо — повторяющиеся трагедии, влекущие за собой гибель людей, и отсутствие прозрачных расследований — это позор для страны. Он настаивает, что у общественности есть право на правовую защиту и возможность подать иски, а государство должно обеспечить назначение ответственного «хозяина» процесса, который даст ясные ответы и возьмёт на себя ответственность за безопасность.
