«Камбоджа» попросила провести заседание GBC в Малайзии, тогда как Таиланд настаивает на проведении встречи только на границе в провинции Чантхабури, приводя свои доводы и подтверждая намерение решать проблему двусторонними механизмами.
23 декабря, по сообщению корреспондентов, утром секретариат Комитета по общим пограничным вопросам (GBC) со стороны Камбоджи направил официальное письмо с просьбой провести внеочередное заседание GBC в качестве специальной повестки для обсуждения мер по урегулированию боевых столкновений на тайско-камбоджийской границе 24 декабря в г. Куала-Лумпур, Малайзия. Таиланд в ответ направил отказ и подтвердил, что заседание должно пройти в А. Бань Лаем, провинция Чантхабури, с целью отстаивания двустороннего формата урегулирования, а не проведения встречи на территории третьей страны.
Впоследствии, днём, Министерство обороны предоставило дополнительные сведения о позиции Таиланда на предстоящем заседании 24 декабря. Министр обороны генерал Наттапол Накпанич (พล.อ. ณัฐพล นาคพาณิชย์) вместе с делегацией намерен прибыть на совещание, которое состоится на границе Чантхабури. Таиланд выдвинул ряд позиций, в частности, утверждает, что поведение камбоджийских вооружённых формирований содержит многочисленные нарушения общепринятых правил, и требует чёткого технического проработанного содержания в рамках GBC. В случае, если секретариаты не смогу́т прийти к согласию по ключевым техническим вопросам, Таиланд может отказаться от участия или от подписи под итоговым документом.
Таиланд называет пять конкретных пунктов, в которых, по его версии, имели место нарушения со стороны Камбоджи: 1) применение противопехотных мин (хранение — производство — использование новых мин); 2) использование археологических и исторических объектов в качестве военных опорных пунктов; 3) использование гражданских населённых пунктов для размещения тяжёлого вооружения с последующим отходом в эти же населённые пункты после обстрела; 4) использование гражданских зданий в качестве складов вооружений, включая здания, связанные со сканерами/казино, используемые в качестве военных баз; 5) использование гражданских лиц в качестве «живого щита» и предъявление обвинений против других сторон при возникновении потерь.
Кроме того, будут даны разъяснения о том, как именно Таиланд обвиняет Камбоджу в применении мин, почему использование археологических объектов считается серьёзным нарушением, что означает «скрывание в зоне проживания гражданских лиц», и какие именно практики имеют в виду под «обстрелом с отходом в населённые пункты» или «использованием гражданских зданий как баз/складов». По поводу объектов, связанных со сканерами и казино, Таиланд подчёркивает, что его цель — не подавление деятельности мошенников, а выяснение и устранение военного использования этих объектов: когда такие места служат военной базой, они становятся законной военной целью в соответствии с принципом военной необходимости. При этом Таиланд вновь утверждает принцип «гражданские не являются оружием» и подчёркивает, что приведение граждан вблизи или совместно с военными объектами увеличивает риски для мирного населения. Таиланд настаивает на разграничении целей и защите гражданских и заявляет, что имеющиеся обвинения можно проверить и подтвердить доказательствами.
В отношении вопроса о прекращении огня до заседания GBC Таиланд заявил, что «пока по ним ведётся огонь», он обязан отвечать «адекватно и пропорционально». Вместе с тем остаётся открытой возможность переговоров через GBC, чтобы прописать условия прекращения огня в деталях и обеспечить их исполнение. Таиланд предупредил: если стороны не смогут согласовать ключевые техничесные рамки, такие как размещение сил, механизмы верификации, порядок исполнения и другие подробности, обеспечивающие реальное прекращение огня, он не будет подписывать расплывчатые соглашения.
Почему выбор пал на Чантхабури для проведения встречи? Таиланд объясняет, что это место безопаснее и более стабильно по сравнению с некоторыми участками линии соприкосновения, и проведение заседания там призвано создать уверенность в безопасности делегации Камбоджи. Министр обороны изложил трёхступенчатую концепцию: 1) прежде всего пытаться вести переговоры, чтобы избежать боёв; 2) при столкновениях добиваться режима прекращения огня; 3) при повторяющихся инцидентах и отсутствии искренности со стороны противника переходить к более жёстким и детализированным переговорам с соответствующими мерами реагирования в зависимости от ситуации.
