Премьер-министр Анутин Чанвиракул (อนุทิน ชาญวีรกูล) председательствовал на внеочередном заседании Кабинета министров, которое прошло в 10:30 18 декабря 2568 (2025) в правительственном комплексе. На повестке стоял вопрос о формулировке референдума, которую ранее Избирательная комиссия (กกต.) отклонила и вернула на доработку, потребовав, чтобы кабинет выбрал одну единую формулировку.
В 11:42 того же дня Анутин сообщил журналистам, что кабинет согласовал формулировку вопроса референдума и направит её обратно в Избирательную комиссию для дальнейших процедур, чтобы всё было сделано в соответствии с требованиями и не вызвало двусмысленных толкований потом.
По словам вице-премьера Бавонсак Уванно (Bovornsak Uvarnno), если бы парламент изначально утвердил формулировку, потребности в этом дополнительном согласовании не было бы. На что Анутин ответил, что формулировки вопросов по сути схожи, но важно обеспечить их соответствие Конституции: если формулировка будет некорректной, возникнет необходимость в её толковании, и после голосования населению, возможно, придётся снова голосовать по тому же вопросу. Правительство считает, что времени достаточно, чтобы выработать корректную формулировку и получить одобрение всех задействованных сторон.
Журналисты спросили также о возможности того, что вопрос об отмене меморандумов о сотрудничестве 2543 и 2544 (MOU 2543 и 2544) будет использован партией Bhumjaithai в ходе предвыборной кампании. Анутин признал, что такая возможность существует и что у партии есть чёткая позиция по этому вопросу.
На вопрос, можно ли провести референдум одновременно с выборами 8 февраля 2569 (2026), Анутин ответил, что это зависит от решения Избирательной комиссии, но кабинет предпочёл бы провести оба голосования в один день по соображениям удобства и экономии бюджета. По его словам, если голосования пройдут с разрывом всего в одну-две недели, дополнительные расходы могут составить около 4 000 миллионов бат, что будет неоправданным расходом средств.
Журналисты отметили, что формулировка, одобренная кабинетом, звучит как: «ท่านเห็นชอบว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่» — в переводе: «Вы считаете целесообразным иметь новую конституцию?» Для сравнения, формулировка, ранее предложенная парламентом и направленная в кабинет, звучала: «ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่จะให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่» — «Вы согласны ли на разработку новой конституции?» Кабинет подчеркнул, что выбранная формулировка должна быть юридически корректной и понятной избирателям, чтобы избежать последующих споров и необходимости повторного голосования.
