Депутат Рангсиман Ром подробно разобрал, по его мнению, провалы работы правительства под руководством Анутин Чанвиракул (อนุทิน จารุวิรักษ์), утверждая, что внешнеполитическая ситуация повернулась против Таиланда — от «мир на стороне Таиланда» к «миру, что окружает Таиланд».
Он отметил в своём посте на Facebook, опубликованном в 21:59 15 декабря 2025 года, что боевые действия в войне, развязанной Хун Сеном, затягиваются дольше, чем многие ожидали. По его мнению, отчасти это связано с тем, что вооружение сторон — в частности у Камбоджи — оказалось лучше, чем оценивали наблюдатели. Это может свидетельствовать о поддержке со стороны некоторых держав-гигантов, о чём уже сообщалось в прессе. Всё это показывает, что Камбоджа тщательно готовилась к такому развитию событий. При этом остаётся неизвестным, кто именно обеспечивает ей разведподдержку.
По словам Рангсимана, такие факты указывают на тревожную эскалацию тайско‑камбоджийского конфликта. Если внешнеполитическая работа страны ограничивается нынешним уровнем усилий, это может иметь серьёзные последствия. Он подчеркнул, что даже старые союзники Таиланда, в том числе Соединённые Штаты, выглядят менее склонными поддерживать позицию Бангкока и оказывают на страну сильное дипломатическое давление. Результаты переговоров с Анутином, по его мнению, имеют негативный эффект для Таиланда — и это ещё один пример того, что внешняя политика выполняет работу «лишь на этом уровне».
Рангсиман также обратил внимание на конкретные виды вооружений, которыми располагает Камбоджа, включая «камикадзе»-дроны, и на возможные поставки со стороны отдельных государств. Он отметил, что подобный подход — демонстрация себя жертвой, призывающая к сочувствию мировой общественности — является распространённой тактикой, и призывал правительство быть особенно бдительным в дипломатическом поле. По его словам, если это не сделать, есть риск невольно укреплять связи противника, что, по мнению Рангсимана, уже является традиционной ошибкой при управлении внешней политикой под руководством Анутина.
Депутат добавил, что военно‑промышленный аппарат требует значительных ресурсов, и война обходится дорого. Он напомнил, что многие предупреждали правительство о необходимости разрушить сети скамеров, действующих в Таиланде, поскольку именно эти сети могут обеспечивать финансовую подпитку для Хун Сена. Каждая снаряд и каждый дрон стоят дорого; также расходы идут на дипломатические усилия по созданию давления на Таиланд. По его мнению, эти деньги берутся у мошенников, которые используют Таиланд как источник похищенных средств и как площадку для отмывания.
Рангсиман критически отозвался о затягивании действий по пресечению деятельности скамеров: отсутствие арестов, отсутствие «красных» ордеров в отношении таких фигур, как Бен Смит, по его мнению, эквивалентно покрыванию. Он напомнил, что Анутин сам признавал, что знает этого человека, пусть и «не близко», но достаточно, чтобы понимать, что ему не следует предоставлять гражданство. Тогда Рангсиман задаёт вопрос: почему не приняли мер ещё до того, как такой человек уехал за границу? Он утверждает, что Бен Смит был советником Хун Сена и обладает опытом финансовых манипуляций; находясь в Таиланде, он мог работать на чьи‑то интересы и иметь широкие связи среди элит. По мнению Рангсимана, это похоже на ситуацию, когда «тёмный капитал» проникает в страну из её центра, а правительство при этом не исполняет своих обязанностей.
Он также отметил, что министры, близкие к Бену Смиту, занимают влиятельные должности, и их роль по сути помогает «тёмным» интересам закрепиться в стране. Рангсиман спросил, какие меры предпринял Анутин и правительство: были ли проведены расследования, доведены ли до конца следственные действия по именам, которые публично назывались, и где сейчас результаты этих расследований? Если в итоге это приведёт к тому, что правительство будет защищать преступников, не предпринимая мер против них, то как тогда называть такое правление?
В заключение он выразил сомнение в возможности полагаться на это правительство и призвал Службу по борьбе с отмыванием денег, Комиссию по ценным бумагам и биржам, а также полицию выполнить свои функции максимально добросовестно, чтобы у общества осталось хоть какое‑то основание надеяться на победу в этой борьбе.
